Засраховка Автокаско?

[disasterr]

Здравейте,
колеги бъдещи и настоящи юристи!
Казуса е следния: През 2009 година се случва ПТП с участието на два автомобила. Единият от автомобилите /този на потърпевшия/ е със сключена Застраховка Гражданска отговорност /както и Застраховка автокаско в чуждестранна застрахователна компания/, а другият /виновният/ без каквато и да била застраховка. След ПТП-то на виновния се съставя акт, а на потърпевшия протокол. След 2 години виновника за ПТП, получава призовка, че срещу него е заведео търговско дело от застрахователната компания на потърпевшия /с представител в България - българска застрахователна компания/, с искова молба в размер на 48 743 лв. /покриване ремонта на потърпевшия автомобил/.
Има ли ответника правни основания за защита? Какви? Защо?

Моят личен въпрос е: Имаме ли право да си направим застраховка Автокаско в чуждестранни компании, при положение, че колата е регистрирана в България? Очевидно е по-сигурно.

[law_master]

Естествено, че имаме право да си направим автокаско в чужда застрахователна компания. За правните основания за защита- ами сложна работа според мен. Регреса е уреден в чл. 213 КЗ. Там пише че встъпва в правата до размера, който е платил и обичайните разноски. При положение че има намесена друга застрахователна компания обърнете внимание на легитимацията им да предявят иска. Вижте дали са носители на правото и т.н. Може да излезе нещо което са пропуснали. Обърнете внимание и на това дали имат изрядни документи за плащането - преводни нареждания (с подписи и печати, основанията записани в тях) фатури, възлагателни писма, ако е ползван доверен сервиз. Ако колата е била обявена за тотална щета вижте дали е снета от отчет, и т.н.

[Гост.]

Няма да е тотална щетата, а вероятно е някое скъпо возило- от там този размер на иска.
Единственото сигурно нещо, което мога да ви подскажа е, че не дължите лихва от дата на плащане, или на деликта, а от дата на завеждане на иска ако не са го уведомили за доброволно уреждане на отношенията.
Което ме подсети, че вашият клиент трябва да страда от амнезия, защото честа практика е да изпращат писма застрахователните компании и да търсят извънсъдебно решение на проблема.

По отношение претендирания размер на главницата- въпрос на доказване. Сигурно е, че ще има оценъчна експертиза, ако не се спогодите или не признаете иска.

[disasterr]

Благодаря за отговорите!
Не съм завършил все още, но ми попадна този случей и се запитах има ли някъква съзможност за защита. Става съпрос найстина за нов автомобил, който не е тотална щета /счупена предница/. Това за което се сетих и аз е, че ответника може да поиска експертиза от вещно лице. Проверка на фактурите, разходи по труда в сервиза и тн. разни пропуски, което не е много вероятно, имайки предвид кой движи делата на застрахователните компании.
Поздрави!