Носене на маска и ЗООПСЛ

[slomee]

Здравейте,

Моля за малко помощ. Имам следния казус:

Ако носенето на маска е нарушение по ЗООПСЛ (ЗАКОН ЗА ОГРАНИЧАВАНЕ НОСЕНЕТО НА ОБЛЕКЛО, ПРИКРИВАЩО ИЛИ СКРИВАЩО ЛИЦЕТО), то тези, които ме задължават да нося маска, не ме ли принуждават да извършвам закононарушение и има ли някакво наказание за тях?

Благодаря!

[jhoro]

Здравейте!
Въпросния ЗООПСЛ си има конкретни текстове.

Чл. 2. (1) На публични места на територията на Република България не се допуска носенето на облекло, прикриващо частично или скриващо напълно лицето.
Чл. 3. Разпоредбата на чл. 2, ал. 1 не се прилага:
1. ако носенето на облеклото се налага:
а) по здравословни причини;
б) от характера на упражняваната професия;
в) в рамките на спортни, културни, образователни или други подобни прояви, когато се носи от участниците в тях и е с временен характер;
2. в молитвените домове на регистрираните вероизповедания;
3. когато със закон е установено друго.

[slomee]

Здравейте!

Да, запознат съм с тази подточка, но каква е презумпцията за тези здравословни причини в моя случай? Аз не се нуждая от маска за здравето си, нито пък съм доказано заразен, че евентуално да предпазвам здравето на някого (ако това въобще е доказано като ефективен метод да предпазване на околните).

Ако приемем, че все пак ме принуждават да извършвам закононарушение, законът предвижда ли някаква санкция за тези, които го правят?

Благодаря!

[jhoro]

Здравейте!
Да, запознат съм с тази подточка, но каква е презумпцията за тези здравословни причини в моя случай? Аз не се нуждая от маска за здравето си, нито пък съм доказано заразен, че евентуално да предпазвам здравето на някого (ако това въобще е доказано като ефективен метод да предпазване на околните).

Не подкрепям (нито приемам мерките за адекватни и наложителни), но принципно ...
От една страна - маската предпазва от вируси!
От друга - ограничава разпространението.
Дали сте вирусоносител, заразен, болен ... със симптоми или без-симптомно ...
Без значение от смисъла - единия закон не противоречи на другия!
Иначе - даже позитивен PCR тест не доказва НИЩО!

[nikodim77]

Здравейте,
Уважаеми Г-н slome,
Чел сте цитираната норма, но не градите тезата си на правилната такава. На всичко от горе, подтикнат от грешното продължение в невярана посока, към която Ви води юзърът Жоро се отдалечавате от верният отговор…, а същият е даден в точка 3 на чл. 3 от ЗООПСЛ. Ето тази насока трябва да следвате, и ще получите правилния отговор на вълнуващият Ви въпрос

[jhoro]

Здравейте,
Уважаеми Г-н slome,
Чел сте цитираната норма, но не градите тезата си на правилната такава. На всичко от горе, подтикнат от грешното продължение в невярана посока, към която Ви води юзърът Жоро се отдалечавате от верният отговор…, а същият е даден в точка 3 на чл. 3 от ЗООПСЛ. Ето тази насока трябва да следвате, и ще получите правилния отговор на вълнуващият Ви въпрос

Ей, не се стърпя, да не се обадиш!
Въпросната т. 3 на чл. 3 също съм цититал, просто не бяхме стигнали до нея.
Здравословната причина е по-конкретна, а формулировката „със закон” - по-обща. Този закон би могъл да е И Шериатът!

[slomee]

Извинявам се, ако ставам досаден, но с кой закон е установено носенето на маски? Има заповед, но не и закон? Има чл. 63 (ако не се лъжа) от Закона за здравето, но там не са споменати маски?

[nikodim77]

Здравейте,
Да именно в чл. 63 и 63а са отговорите. Като в 63 четете ал. 4 и ал. 7, които дават яснота. Текстовете са след ЗИДЗЗ от месец Май 2020-та г.
И не знам защо търсите точно думата „маска/и/” в самия закон?!? Четете точно смисъла на посочените текстове, а след това и съответните общи АА, които са издадени от Министъра на З.