Давност на задължение

[christina1983]

Здравейте.
Обръщам се към вас със следният казус.
Мъжът ми е закупил стока на изплащане към Джет Файненс през 2006. Понеже е бил в чужбина майка му заплаща последната вноска с пощенски запис. За съжаление не открива бележката. През 2009 година задължението му е изкупено от фирма Мост Файненс с договор за цесия. Съответно от там не е потърсен. През 2015 фирмата Мост Файненс се регистрира в БНБ и през 2016 подава информация към ЦКР кредита му като загуба. Този статус стана ясен при кандидатстване за ипотечен кредит в банка. Бяхме изумени при положение, че той няма активни кредити.

[christina1983]

След звънене на всички кредитори установихме, че задължението е към тях. Звъннахме да получим информация, а те очудени, че ние ги търсим да си платим. Тогава не знаехме, че майка му е платила. То поне да беше някаква сума, а те смешни пари.
Въпроса ми е може ли да се направи нещо по случая? До ЧСИ и съд не се е стигало. Няма писма, известия, обаждания нищо. Не е въпроса в парите, а да оправим кредитното му досие. Няма ли някаква давност на задължението?
Благодаря предварително!

[ivan_lawyer]

Осъдих БТК и лично гражданката Виолетка (тя е известен колектор), абсолютно можете да ги осъдите. Имах случай с телефон - домашен, със шайба, от едно време, то страшна напаст - звънят, останала им сметка.

Резнах им главата, съдията присъди 900 лева разноски на мен, като адвокат. Прави се дело по давност. Необходимо е да приложите разносъчен лист. Тоест - може и Вие да играете роля на адвокат, ако имате граждански брак. Тоест съдията ще Ви отбележи като пълномощник - в качеството на един вид адвокат.

Разноските са важни в случая - първо - за утеха от тормоза - второ - просто да вземете пари, трето - за удържане от всякакви други претенции. След като осъдих БТК, от Глобул не се обадиха - тоест - бий, за да те уважават, просто такива неща стават, юридически сте силни.

Искът е отрицателен - установителен, със хонорар обаче - може Вие като съпруга, да впишете разноските, може адвокат да намерите Ваш, внася се в Районния съд, получавате призовки и ги осъждате, че нямат право на тормоза, нямат права по Вашето задължение и това е.

[christina1983]

Интересното е, че в случая никой не му е звънял 12 години. Телефонният номер не е сменян. Последно 2006 са звъннали от Джет и жената ги е платила.
Бяха супер учудени, че ние ги търсим. Мислех да се консултираме с адвокат, но понеже не открива бележка за превода, не знаем дали можем да заведем дело. От 2009 до 2015 нищо, 2016 го регистрират като загуба. Но дело заведено няма. Това е абсурдно. Да чакаме 5 години да се изчисти кредитното досие заради подобно нещо.

[tochotocho]

Интересно ! Вземаш кредит, погасяваш го, остава последна вноска, внесена е! Ако е с банков превод, има архив в банката . Но хитрината е как да те увредят. Ясно е ,че задължението е покрито по давност. И затова колектора не предприема съдебни действия. Елементарно - обявавя тези напр. 50 лв . за загуба, закрива кредитното досие и ви вписва в списъка с ЛОШИ кредитополучатели. Отиваш за нов кредит, но с това лошо дисие - отказ.
Ако такава практика се приложи и спрямо Топлофикация ! Предявен е иск, оспорен е по давност! Няма да плащаш, но Топлофикация да има право да те впише като лош длъжник. имаше такива идей, забрана да напускаш Р.България, отказ от някои адм.услуги ,защото си лош.

[christina1983]

Ние не искаме да ни връщат парите, които на практика са 2 пъти платени. Въпроса е да се изчисти кредитното досие. Искаме да теглим заем за жилище, но не можем заради тази простотия.

[christina1983]

Здравейте,
Има ли нещо вярно в това твърдение?
"Консултацията с адвокат предполагам е излишна, тъй като задълженията нямат давност, закона го гласуваха в края на 2017 година."
Освен това има ли основание да се подаде жалба в КЗП? Поискахме да изпратят по мейл документ, с който са уведомили мъжа ми за сключената цесия или уведомително писмо за дълг, но само си прехвърлят топката.
Благодаря предварително!