искова молба по чл.111,б/в/ от ЗЗД без движение

[liliq74]

Здравейте, имам пусната искова молба с правно основание чл.111,б/в/ от ЗЗД / погасителна давност/ срещу "ВиК" П-в, защото имам заповед на дружеството за спиране на водоподаването в имота ми за неплатени задължения за периода 2012-2013 г. Заповедта е от миналия месец. Аз твърдя, че задълженията следва да се погасят по давност/3-годишна/ и заповедта е издадена на погасено по давност основание.Вече втори път съдията оставя без движение молбата и иска пояснение дали имам задължение към "ВиК" и за какъв период от време. Описала съм сумите по месеци и лихвите за определения период. Не мога да разбера какво точно трябва да се направи още.и каква точно ДТ трябва да се внесе за иска - 160 лв и 500 лв. обезщетение за вредите.Благодаря.

[ivan_lawyer]

Здравейте, точно с такива дела се занимавам, трябва внесете 4 % такса на интереса. По принцип лихвата е било излишно да я предявявате. Но може и така.

Пловдив са известни с меко казано фриволните съдии.

Да ги оставим настрана, но искът Ви е напълно основателен.

Има възможност за жалба за бавност, но е ненужно. Не е нужно.

[liliq74]

Внесла съм ДТ 56 лв, но съдията иска още 50 лв. Правилно ли е това?

[lawchoice]

Здравейте, имам пусната искова молба с правно основание чл.111,б/в/ от ЗЗД / погасителна давност/ срещу "ВиК" П-в, защото имам заповед на дружеството за спиране на водоподаването в имота ми за неплатени задължения за периода 2012-2013 г. Заповедта е от миналия месец. Аз твърдя, че задълженията следва да се погасят по давност/3-годишна/ и заповедта е издадена на погасено по давност основание.Вече втори път съдията оставя без движение молбата и иска пояснение дали имам задължение към "ВиК" и за какъв период от време. Описала съм сумите по месеци и лихвите за определения период. Не мога да разбера какво точно трябва да се направи още.и каква точно ДТ трябва да се внесе за иска - 160 лв и 500 лв. обезщетение за вредите.Благодаря.

На първо време, следва да си изясните какво искате от съда? Писанията ви са объркани и нищо чудно, че се е наложило повторно отстраняване на нередовности на ИМ. Следва да се консултирате с адвокат /очи в очи/, който въз основа на конкретните данни ще определи какъв е размера на дължимата ДТ, след което съобразно дадените от него препоръки да прецените какъв иск следва да предявите. Ако не сте съгласни със становището на съда по определяне на ДТ, имате право да обжалвате определението, с което се връща ИМ!

[ivanov_p]

Много не ви се разбира, но по 111 ЗЗД молбата не е искова. Във вашия случай може да обжалвате самата заповед, а може да искате съдът да установи, че определени дължими от вас суми са погасени по давност. Това е труден иск и за адвокати-новобранци, а за лаици невъзможен. Съдията ви иска още 50 лв. защото така сте написали молбата, че в нея явно се открива второ искане, за което дължите отделна такса. Заповедта за спиране на водата е защото имате задължения към ВиК. Съдът иска да посочите точно задълженията си и да ги разграничите - едните, според вас погасени по давност, и тези, които не са погасени. Така или иначе ако сте пуснали искова молба ще загубите делото. Отивайте при адвокат до види кога сте получили заповедта и дали още може да я жали, ако не да води установителен иск,без значение нов или от самодейния исков да мине към установителен.

[liliq74]

Благодаря Ви колеги за отговорите, но може ни аз не съм била точна, за което се извинявам. Ето още веднъж казуса - имам задължения за вода за периода 06.2012-12.2013г. Други задължения нямам. Има заповед за спиране на водата и ми е спряна. От съда поисках да установи, че задълженията са погасени по давност, след което да отмени заповедта и задължи дружеството да възстанови водоподаването в имота. В момент на афект поисках и обезщетение от 500 лв. Това е. Моля за съвет. Благодаря

[neutralen]

Изобщо не сте прав/а ! Какво означава "погасено по давност" - погасява се правото задължението да се търси по съдебен ред. Иначе задължението си остава. Съвсем основателно доставчика е прекратил подаването на вода. Съдът няма право да го задължи да пусне водата. В случая е налице облигационна връзка - договор относно търговска сделка. Как така няма да плащате и да искате доставчика да ви дава безплатно вода. Друг е въпроса ако сте си платили това погасено по давност задължение и доставчика отказва да ви пусне водата. Тогава ще имате право на осъдителен иск срещу доставчика. Моя съвет - платете и се извинете на доставчика по подобаващ начин. Изтеглете си незабавно иска от съда

[ivanov_p]

Аз не знам за вариант да се спре водоподаването заради неплащане, поне в закона нямаше такова нещо когато съм го чел. Може от ВиК да са я пробутали в Общите условия, тогава трябва да искате съдът да се заеме с тях, а ако такава възможност вече съществува по закон ще изпаднете в тежка ситуация. Ако имат право да прекъсват водоподаването и са го направили то вариантите да искате възстановяване са или да докажене неправомерност на прекъсването или отпадане на причините за него, т.е. ВиК не са имали право да го правят, а ако са имали право причините за това са отпаднали. Ако причината обаче е неплащане на сметки и натрупани задължения, макар и погасени по давност, се влиза в един порочен кръг - от една страна те са ви прекъснали водата, а не търсят държавна защита за вземането си, от друга, вашите задължения са погасени по давност, не подлежите на държавна принуда за връщането им, но те така или иначе си стоят между вас и ВиК. Търсете адвокат. С опашка пред кабинета.

[teogeo]

Благодаря Ви колеги за отговорите, но може ни аз не съм била точна, за което се извинявам. Ето още веднъж казуса - имам задължения за вода за периода 06.2012-12.2013г. Други задължения нямам. Има заповед за спиране на водата и ми е спряна. От съда поисках да установи, че задълженията са погасени по давност, след което да отмени заповедта и задължи дружеството да възстанови водоподаването в имота. В момент на афект поисках и обезщетение от 500 лв. Това е. Моля за съвет. Благодаря

За всеки отделен иск предявен при условията на кумулативност се дължи отделна такса.
Искате от съда да:
1. признае за установено, че сумите по този период са погасени по давност
2. да ви присъди лихва от 5лв
3. да ви присъди обезщетение от 500лв

= това са три отделни иска и по всеки от тях се дължи държавна такса в размер на 4% от размера на претенцията по нея, но не по-малко от 50лв.

[ivan_lawyer]

Аз си изплясках БТК и лично Виолета от СГ Груп, направо си ги размазах, ма буквално.
Не препоръчвам на никого да ми е противник, просто съм във форма и то доста добра.

Ходих и на море даже. С техния хонорар един вид и т.н.

Буквално се иска прогласяване на недължимост, вече - термините са отделна тема, наистина преклудира се правото на принудително събиране задължението.
Лихва при недължимост няма, а и не виждам нужда да се предявява. Аз осъдих така доста кредитори.

[teogeo]

Аз си изплясках БТК и лично Виолета от СГ Груп, направо си ги размазах, ма буквално.
Не препоръчвам на никого да ми е противник, просто съм във форма и то доста добра.

От какво почина (циганката) ?

[edgar5]

На първо време, следва да си изясните какво искате от съда.
gmail sign up

[kalahan2008]

Аз си изплясках БТК и лично Виолета от СГ Груп, направо си ги размазах, ма буквално.
Не препоръчвам на никого да ми е противник, просто съм във форма и то доста добра.

Обикновено самохвалството е признак на зле прикрита некомпетентност.

[ivan_lawyer]

Много съм добър, като майстор, наистина, учете се от мен, все още имам сила да обучавам.

Постоянно са в ъгъла противниците ми, даже последният адвокат го набучих на хонорар един вид, все още не са платени де.

По телефона ми хлипат противниците.
Всъщност има и достойни мъже, дето си плащат. Обичайно плащат. Но понякога мрънкат.

Има процесуални вратички, които трябва се използват своевременно. Например - подсукваш пълномощните на противния адвокат, разколебаваш го и т.н. Винаги оглеждаш документите - всяко едно листче е важно, - дали е така или не.
Сега работя една перемпция Дупница и ще я оправим, ма така че да вибрира главата на ЧСИ.
Отрицателният иск е пипкава работа. Важното е да блеснеш обаче като увреден.
Това става на стъпки, даже охлювски стъпки. Заблуда на противника и преустановяване неговите ищахи.

И винаги е важен завършващият удар - искрата, която палиш у съдията, влагаш цялата си енергия, така, че да те слушат тебе.

Не само с рушвети, ще се свърши работата. Работата може да се свърши и с труд.

[gridiron]

Безспорно е ,че рушветите в "бг са "основен фактор за печелене на делото .Трудното е да се намери правилният адвокат или мутра да предаде парите на съдията или прокурора

Оставете Закона Свързвайте се,обграждаите се с хора пред които непригодните съдии и прокурори коленичат и им ближат писалката

[kalahan2008]

Много съм добър, като майстор, наистина, учете се от мен, все още имам сила да обучавам.

Най-сигурният белег, че си попаднал на адвокат-измамник, е ако се хвали колко е велик.

[ivan_lawyer]

Еми разликата между Моцарт и Салиери е в нещо.
Аз знам в какво - каква музика звучи в главите им.
Ленин е адвокат, както и не стана ясно точно накрая.

Момчета, безсмислено е да се спори с мен - имам почти 99 процентова успеваемост.
Наистина съм самохвалко - но какво да се прави - то пък и физически съм така да се каже.

Нека да не горим книги - още не е годината по Фаренхайт, един вид.
Споровете са излишни - има експертни мнения, които са извън личните идеи.

Рушветите са нещо обичайно - всеки ден се рушветират съдии и т.н.

Айде по темата, все пак. Много ясно, че съм майстор, но айде по темата.
Вписванията са интересни като тема - доста е уширена за тълкуване.