Невинен вкаран в лудница?!

[namakak]

На мене жив ми трябва,ако ще да се прави на луд,щом като смее
Аз нямам против.
Естестнвено ако на мен лично ще ми потрябва жив
То иначе сичкото сми за лудницата след толко години псифактор.Но на мене жив ми трябва,не ме интересува дали е луд или нормален.Аз си зная защо ми трябва жив.Да пази господ.Да опази и мене,че им желая да са живи..Колкото и да са съгрешили,нека са си живи..

[fanche]

http://www.btv.bg/shows/tazi-sutrin/rep ... vatno.html

[korifey]

Мислех да задам подобни въпроси, но открих че във ФБ вече са ги задали, тъй че просто ги пействам тук. Нека адвокатите, съдиите и прокурорите, посещаващи този форум, да поразмишляват.

Ето и нещата , които будят у нас най-голямо притеснение:

• Прокурорката М. Симеонова не се е срещала с Иван, не го е разпитвала и няма лично впечатление от него.

• Абсолютно неясно е откъде в искането на прокурора до съда се обосновават твърдения като „страда от психично заболяване“ и „отказва прием на медикаменти и доброволно лечение“. Защо съдът не е изискал доказателства.

• На какво основание и с каква компетентност прокурорът прави медицински заключения като „станал безкритичен“ и „не е в състояние да контролира действията си“.

• Как въпреки твърдението на прокурора, че Иван „заплашвал всичките си съседи“ се намират над 30 души, твърдящи точно обратното и как прокурорската проверка не е попаднала на никой от тях, за сметка единствено на „молбата“ на В.Н.Х.

• Защо в призовката Иван е призован в качество на „освидетелстван“

• Назначеният служебен защитник с бездействията си да призове присъстващите в залата свидетели и да представи списъка е позволил да бъде подведен както съда, така и вещото лице. Той не се е държал като защитник на Иван, а тъкмо обратното!

• Защо се иска от вещото лице и приема от съда провеждане на експертизата в стационарни, а не в амбулаторни условия след като Иван не дава никакви признаци на психическо разстройство, явява се доброволно на делото? Съобразено ли е изискването на чл.10, ал.3 от НАРЕДБА № 16 ОТ 13 МАЙ 2005 Г. ЗА СЪДЕБНО- ПСИХИАТРИЧНИТЕ ЕКСПЕРТИЗИ ЗА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО НАСТАНЯВАНЕ И ЛЕЧЕНИЕ НА ЛИЦА С ПСИХИЧНИ РАЗСТРОЙСТВА

• Влязло ли е веднага в сила съдебното определение и ако не – на какво основание Иван е отведен принудително в психиатрията

• Ако определението е в сила и на Иван е назначена съдебно-психиатрична експертиза за установяване на състоянието му, заради което е отведен в психиатрията, за какво лечение става дума (4 инжекции, твърдението „спрели сме му лекарствата“) при изричната забрана за лечение на чл.160, ал.2 ЗЗдр и чл.7 на Наредба 16? Що за спешен случай е възникнал?

• Защо още с приемането си е настанен в най-тежкия сектор и държан вързан 2,5 часа – това дори не е лечение, а физическо ограничаване по смисъла на чл.150 ЗЗдр

• Защо вече трети ден никой не провежда експертизата, за която Иван е там?

• Как се очаква експертизата да даде обективен резултат след преживяното вече от Иван – от слагането на белезниците, през усмирителната процедура, насилственото инжектиране на очевидно въздействащи на вида и поведението му медикаменти и дори и само тридневния му престой в психиатрията в контакт с наистина душевноболни хора в най-различни фази при ясно осъзнатата угроза да бъде оставен там?! Психиката на кой здрав човек би издържала такова изпитание и как се очаква тъкмо след преживяното Иван да бъде тепърва обективно изследван за психическото му състояние и на основание тази експертиза да бъде решавана съдбата му?

• Как ние да очакваме обективност на експертизата при вече случилото се? Какъв беше проблема експертизата да се проведе амбулаторно и да му се спести цялата тази травма, от която вероятно тепърва Иван ще има нужда от помощ за да преодолее?

• За какви права на човека говорим и що за инквизиционни методи за разправа се използват и СЕГА?

[111888]

В медиите днес пише,че е почти готов "регистър на лудите" http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=4248321 , и вписването в този регистър ще бъде решавано вероятно еднолично от психиатър, а не от съд. Само,че като прочетете тази тема от 2011г, с пример, в който здрав човек е вкаран в лудница, връзван е, "лекуван" е принудително с диазепам-тоест психиатрията се е поставила в услуга на лицето с власт, което видно от ститиите е организирало настаняването в лудница-изводът е с вписването в подобен регистър могат да стават огромни злоупотреби-и ако здрав бъде вписан,че е луд-няма начин да се защити, а и да го "отпишат" от списъка-позорното петно е а винаги. След случая от 2011-описан в тази тема, и медиите, стана ясно-здрав човек може да бъде пратен в лудница, и "лекуван", връзван и тн, тоест напълно мислимо е здрав човек да го впишат в цитирам "регистъра на лудите"-и няма измъкване. .

През 2011 г здрав човек беше пратен в лудница за да го освидетелстват(не лекуват), тоест да се провери дали е луд или не. да де-ама и най-здравия на света след съответната доза диазепам ще има неадекватно поведение-при освидетелстването. Интересното е,че лицата организирали вкарването на здрав човек в лудница, и психиатрите, инжектирали диазепам на здрав човек-за тях нямаше никакви последици. И същите лица в бъдеще ще решават кой да бъде в "списъка на лудите". вече поне веднъж злоупотребиха-да се надяваме на тяхната добросъвестност да не го направят пак?

[kolegat]

През 2011 г здрав човек беше пратен в лудница за да го освидетелстват(не лекуват), тоест да се провери дали е луд или не. да де-ама и най-здравия на света след съответната доза диазепам ще има неадекватно поведение-при освидетелстването. Интересното е,че лицата организирали вкарването на здрав човек в лудница, и психиатрите, инжектирали диазепам на здрав човек-за тях нямаше никакви последици. И същите лица в бъдеще ще решават кой да бъде в "списъка на лудите". вече поне веднъж злоупотребиха-да се надяваме на тяхната добросъвестност да не го направят пак?

Ха, пореден пример за високопрофесионалното пловдивско "правосъдие". Ох, Боже, Боже ......

[111888]

Бизнесмен осъди адвокатите си, те го тикнаха в лудницата
статия в блиц
http://www.blitz.bg/news/article/327523


Поредния закон -макулатура-законът за здравето. Лесен начин здрав и неудобен някому да бъде унизен, отстранен, и вкаран в психиатрия. Сигнал от "доброжелател" до прокурора да внесе искане до съда, услужлива експертиза(дори и без освидетелствания да бъде прегледан-по нашите ширини може, плюс това не пропускайте и субективизма -например за случая от Лясковец-човекът беше обявен за здрав с последната експертиза, а преди това по медиите психиатърка пък го обяви за луд)-и готово-неудобния е готов с жълта книжка. Дори и да е здрав.

[lawchoice]

Бизнесмен осъди адвокатите си, те го тикнаха в лудницата
статия в блиц
http://www.blitz.bg/news/article/327523


Поредния закон -макулатура-законът за здравето. Лесен начин здрав и неудобен някому да бъде унизен, отстранен, и вкаран в психиатрия. Сигнал от "доброжелател" до прокурора да внесе искане до съда, услужлива експертиза(дори и без освидетелствания да бъде прегледан-по нашите ширини може, плюс това не пропускайте и субективизма -например за случая от Лясковец-човекът беше обявен за здрав с последната експертиза, а преди това по медиите психиатърка пък го обяви за луд)-и готово-неудобния е готов с жълта книжка. Дори и да е здрав.

Ех.... поредният опит за намеса на световната конспирация... Ако не ви харесват правилата, следва да се обърнете към този, който ги е сътворил. Това е юридически форум и цитирането на медийни публикации на Иванчо, Марийка и Петкан, не са аргументи. Признавам за някои индивиди, публикациите в медиите имат значение и оказват влияние върху изпълнението на служебните им задължения... кво да правиш няма безгрешни човешки същества. Ей така и по тази логика, преди време колежки закачаха лентичките, разпространявани по отношение присъдата на българските медици в Либия, върху вратите на кабинетите си... Да имаха собствено мнение, но никой не им е позволил да ангажират институцията, в която работят с него.

[111888]

4 ГОДИНИ по късно, след случая, при който здрав човек беше вкаран в лудница след битов спор с прокурор, и насила "лекуван" с диазепам, вместо да му правят изследвания.
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=4835398


Пловдивчанинът Иван Балински: Краката ми изгниха в лудницата
http://www.bgdnes.bg/Article.asp?Id=4834724

"Тялото ми изгни при незаконния ми арест в лудницата. Сега краката ми са като вейки и съм инвалид. По цял ден си стоя в нас, защото не мога да вървя.
Това разказа пред "България Днес" пловдивчанинът Иван Балински, който преди 4 години се прочу в цяла България с една история, в която бяха замесени прокурор, убити котки, съд и психиатрия.
Разговорът протече вчера, малко след като стана ясно, че 28-годишният асеновградчанин Петър М. гръмнал улична котка с незаконна пушка. Бабаитът е арестуван и ще отговаря за убийство на гръбначно животно по особено жесток начин. Донякъде по аналогичен, но малко по по-особен начин започват преди десетина години проблемите на 50-годишния днес Иван Балински.
Пловдивчанинът живее в блок до Гребната база открай време. Съсед му бил прокурорът Росен Каменов. Отначало отношенията между двамата комшии са отлични и дори Балински прави ремонт в дома на Каменов. Преди десетина години държавният обвинител си взима ирландски сетер. По думите на Балински кучето било пускано без повод и започва да дави котките около блока. По-късно се стигнало до там, че прокурорът гръмнал бременни котки с въздушна пушка. Балински решил да подаде жалба срещу съседа си. Тръгва дело за клевета, което завършва в полза на Каменов, който отрича всички обвинения на комшията. Решението е глоба от 500 лв за Балински.
Следва искане на Районната прокуратура Иван Балински, който и до днес не е освидетелстван, да бъде настанен в психиатрия. Пловдивчанинът твърди, че това е отмъщението на комшията му. Стига се до заседание на съда, на което не е допуснат нито един от свидетелите на Балински. Магистратите постановяват да му бъдат направени изследвания в амбулаторна среда. И се стига до там, че Балински е закаран в психиатрията с белезници и там е затворен в изолатора, въпреки че по никое време не е буйствал и не е оказвал съпротива. Вместо да му се правят изследвания, му се бият инжекции с медикаменти. Балински намира адвокат и с негова помощ успяват да уведомят медиите. Вдига се страхотен шум и журналисти от вестници и телевизии разчовъркват случая. В социалните мрежи стотици хора се организират за протест срещу незаконния арест на Балински и в крайна сметка след седмица в лудницата той е освободен. След случая управителят на "Център за психично здраве - Пловдив" д-р Инко Кехайов е освободен от поста си от общинския съвет.
Балински разказва, че след случая прокурорът се преместил от апартамента си в къща. Някой чупел прозорците на дома на Балински и той твърди, че това може да е за отмъщение. Станалият популярен като Защитника на котките твърди, че краката му са "изгнили" заради медикаментите, които са му бити в лудницата. Въпреки че още по времето, когато е държан там, лекарите обясняват, че му е поставян само диазепам.
"

[doc03]

В лудницата не ходят виновни, а болни! Капишчи! (..чеки, че съм на италианска вълна..... )
И не са му изгнили краката, а това е част от еволюцията на патологията му.
Няма лекарства, от които да гният крака. Мускулна атрофия не са му предизвикали, нейсе!

Горното не означава, че вземам страната на прокурора! Просто коментирам, обективно.

П.П. Абе, хора, народът ни е прост!, като цяло, то е ясно. Не вярвайте и Вие на приказки! Всичко, свързано със състоянието на този човек са простотии, украсени от самият него, и съвсем изчанчени от медиите.
Не вярвайте!

[111888]

"Мъж осъди съда и прокуратура за 3000 лева заради принудително лечение в психиатрия"
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=5089304


"Мъж осъди Районния съд в Горна Оряховица и Прокуратурата солидарно да му платят 3000 лева заради принудително лечение в психиатрия. Правораздавателните институции трябва да броят обезщетението за причинени неимуществени вреди на ищеца. Това е постановил Окръжният съд във Велико Търново.
Сагата е от 27 август 2014 г. Тогава срещу А.М. в Районния съд в Горна Оряховица било заведено производство за настаняването му на задължително лечение в психиатричната болница във великотърновското село Церова Кория.
По делото била назначена съдебно-психиатрична експертиза на мъжа. Мъжът твърди, че престоял в психиатричното заведение в Церова кория 27 дни, където били ограничени възможностите му за придвижване, липсвали нужните условия за поддържане на личната му хигиена и за задоволяване на обичайните си битови потребности. Освен, че претърпял душевни болки и страдания, станало известно в селото, в което живее, че бил "луд" и ще бъде настанен в "лудница", което уронвало честта и достойнството му. Притеснявал се за дома си, а и било засегнато правото му на професионална реализация.
Заради това ищецът предявил иск срещу съда в Горна Оряховица и прокуратурата да му броят 5100 лв обезщетение за претърпени неимуществени вреди, както и 300 лв за причинени имуществени щети, заедно с лихвите.
Окръжният съд обаче е уважил частично претенцията.Решението подлежи на жалба в едномесечен срок пред Върховния касационен съд."

[doc03]

Е, и?
Това ли е топ-новината?
Леле, Цифров, смъкнал си гарда ...

П.П. Абе ясно .... вървял си човекът по улицата, никому нищо, и ей така, тия злодеи, го вкарали в лудницата ... разбрахме ....

[111888]

Незнайно откъде се появи абсурдно предложение за законодателна промяна: "С идеи за промени в Закона за здравето Прокуратурата иска да праща на принудителен преглед при психиатър"
http://legalworld.bg/48506.prokuraturat ... iatyr.html

[bludniq_sin]

Не е чак толкова абсурдно ако се замисли човек.

[111888]

Единният регистър на хората с психични заболявания – подарък за мафията?
В регистъра могат да попаднат над един милион българи, смята експерт

цитат от статията "Кой може да се възползва от "регистъра на лудите"?

Правозащитникът Красимир Кънев е категоричен, че поставянето на клеймото "регистриран" върху хора с най-разнообразни психични проблеми е абсолютно недопустимо не само от гледна точка на международното и националното право.

"Какво ще се случи, когато чиновници, полицаи или магистрати, които са имали достъп до подобен регистър, напуснат работните си места? Кой най-много ще се възползва от теча на информация с цел да прави компромати или да изнудва? Какъв шанс да получат работа ще имат хората, които заради някакъв психичен проблем, например тревожно състояние, са посещавали дори само веднъж психиатър в държавна болница и сега им се налага да удостоверят пред бъдещия си работодател, че са психично здрави?"- реторично пита Кънев

От три години Министерството на здравеопазването отказва да кани правозащитници при обсъждане на документи, засягащи основни човешки права. Досега няколко българи са спечелили дела в Страсбург срещу родината си заради нечовешко отношение в психиатрични болници и изолатори, където са били бити и държани с дни вързани заради липсата на персонал.

"Хелзинкският комитет обаче вече няма достъп до подобни места, за да разследва евентуални опити за насилие", споделя Кънев.

"Без всякакво съмнение, от регистъра на хората с психични проблеми ще се възползват не МВР или работодателите, а мафията. Какъв по-хубав подарък биха получили престъпниците, които се занимават с имотни измами, в опитите си да открият и атакуват психично болни хора с по няколко апартамента, например?" – допълва проф. Маринов.

"Категорично съм против прокуратурата или МВР да се опитват да възложат на психиатрите чрез наредба за обмен на информация за психични заболявания да определят кой има право да носи оръжие, да получи шофьорска книжка или да работи с общоопасни вещества. Работата на психиатрите е да лекуват, освидетелстват и консултират, а не да вършат работата на други институции", заключава доц. Христо Хинков."
http://www.dnes.bg/obshtestvo/2017/08/2 ... ata.351566


---------
Освен описаните проблеми в статията искам да допълня и с въпроса-какво правим при злоупотреби-умишлени, или поради некомпетентност, ако здрав човек бъде "вкаран" в позорния "списък на лудите", в тази тема е описана злоупотреба-здрав човек вкаран в лудница, след битов конфликт с лице с власт. Дори и да има механизъм за заличаване на вписване, дори и после да се домогнеш до обезщетение, позорното петно, остракирането, и за теб , и за роднини е за винаги. Тъй като няма стопроцентова гаранция ,,че няма да се злоупотребява-и с информацията от "регистъра на лудите", ако бъде съставен такъв, и с вписване в този регистър-вклч и ако си здрав-но неудобен на някого, или имаш лек проблем(например страдаш дори от безсъние, както е описано в статията), твърдо против този регистър.

[kalahan2008]

---------
Освен описаните проблеми в статията искам да допълня и с въпроса-какво правим при злоупотреби-умишлени, или поради некомпетентност, ако здрав човек бъде "вкаран" в позорния "списък на лудите", в тази тема е описана злоупотреба-здрав човек вкаран в лудница, след битов конфликт с лице с власт.

Има Комисия за защита от дискриминация, която може да налага доста солени глоби при доказана злоупотреба.
България е страна по Конвенцията за правата на хората с увреждания (Конвенцията) (ратифицирана със закон, приет от 41-ото НС на 26.01.2012 г. - ДВ, бр. 12 от 10.02.2012 г. Издадена от Министерството на труда и социалната политика, обн., ДВ, бр. 37 от 15.05.2012 г., в сила от 21.04.2012 г.)
Съгласно чл. 5, т. 2 от Конвенцията държавите - страни по настоящата конвенция забраняват всякаква дискриминация по признак на увреждане и гарантират на лицата с увреждания равноправна и ефективна защита от закона срещу всякаква дискриминация на каквито и да било основания.
Съгласно чл. 12, т. 1 и 2 от Конвенцията държавите - страни по настоящата конвенция, потвърждават, че хората с увреждания навсякъде се признават от закона като правни субекти. Държавите - страни по настоящата конвенция, признават правоспособността и дееспособността на хората с увреждания наравно с всички останали във всички сфери на живота.

На хората трябва да са ясни две неща:
1. Никой не е застрахован от това да се разболее от психично заболяване. Следва да се има предвид, че дори леките депресии също са психични заболявания според Международната класификация на болестите, а почти всеки човек минава през такъв период в живота си. Следва да се има предвид, че почти всеки човек изживява поне за кратко и психотични епизоди, като най-често те се проявяват в пубертета. Реално през пубертета вероятността за отключване на психични заболявания е много висока.
2. Трябва да се отнасяме с разбиране към хората с психични заболявания, защото никой не се разболява по своя воля. Никой човек не е съвършен, всеки си има недостатъци. Хората с психични заболявания имат нужда от съчувствие и подкрепа, а не от неглижиране и остракизъм. Нещо повече, хората, които се отнасят най-зле с хората с психични заболявания, е най-вероятно самите те да страдат от латентно (недостатъчни ясно манифестирано) такова.

В България хората като цяло имат много ниска психологическа култура (а и правна, между другото) и не разбират и не желаят да разберат проблемите на другите.