Студентски кредит,Банка,ЧГД,ЗИПЗД,НАП,ДСИ,ЗАПОР,ПДИ,ЧДВ

[questions]

Здравейте.
Искрено се надявам да ми помогнете в "разплитането на кълбото" по моят случай.
Ще представя казуса според хронологията на известяване и получаване на документи и информация от мен за дела, по които съм обвиняем.
НОЕМВРИ 2016-та (11.11.2016) ме извикаха в правния отдел на фирмата, в която работя и ми връчиха "Запорно съобщение", което както ми обясниха аз просто трябва да приема.
В него пише, че ДСИ от Районен съд Монтана ми налага запор по молба на взискателя НАП- чрез г-жа Кършибрадова, нач. отдел ЧДВ в НАП СОФИЯ въз основа на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ издаден по ЧГД 1387/2016 на Районен съд Монтана е образувано изпълнително дело срещу мен- посочен като длъжник.
По надолу е посочено, че дължа около 360лв. на главници и лихви и 480лв такси и разноски по изпълнението. Общо приблизително 840лв, от които 760 са в полза на взискателите,а останалите са ДТ по чл.53 от Тарифа за ДТ по ГПК.
Директно на основание чл. 450 ал.3, чл. 507, чл. 508, вр. с чл. 446 и чл. 515,чл.516 от ГПК ми налагат запора върху трудовото възнаграждение.
Към "Запорно съобщение" не бяха приложени никакви други документи, освен кратък цитат от ГПК.
Нямаше нито Изпълнителен лист, Заповед, разпореждания, нищо!
Никой не беше и опитал да ме открие- оказа се,че са "лепили" бележки на входа на блока, където е рег. постоянният ми адрес, но не знайно защо, при положение ,че получавам поща всеки месец и си я събирам, тяхното съобщение никога не е било видяно, а в пощата също не са ме известили, че пристига нещо.
Проведох повече от 20 разговора с НАП Монтана и НАП София, с различни техни служители и администратори и всеки от тях отричаше да имам подобно задължение, а много често ме уверяваха, че НАП не води дела в съда, защото нямали финансов и правен интерес.
В средата на декември (около 15-то число), когато получавам заплатата си, бяха удържани първите 404лв. от заплатата ми,а в средата на януари бяха удържани малко повече, заради повечето работни дни и съответно по- високата заплата.
Т.е. към 15 януари, аз вече съм лишен от 830лв..
23 ЯНУАРИ (ДВА МЕСЕЦА СЛЕД ЗАПОРА) получавам в правния отдел на работодателя ми ПОКАНА ЗА ДОБРОВОЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ, която,МОЛЯ ВНИМАНИЕ, не пристига при мен по-късно от ЗАПОРНОТО (поради т.н. "технически проблеми", според ДСИ-то), а е адресирана към мен с дата 28.12.16, т.е. Поканата ми е пратена месец и половина по- късно, причината за закъснението ЯВНО не е техническа.
В ПДИ, така ще наричам поканата, изобщо не е отразено, че плащането на дълга е започнало вече (първите пари са ми удържани 15 декември, поканата е адресирана на 28 декември и при мен идва на 23 януари.)
В същата тази ПОКАНА съм заплашен да бъда лишен от пълното си трудово възнаграждение отново, а на мен са ми удържани вече 830лв приблизително и по мой сметки ми остават не повече от 10лв дълг.
И сега аз съм в шок. Първо бях разорен точно преди Коледа и Нова година, оставиха ме с 400лв на месец, с които плащам всичките си разходи сам, трябва да се храня, обличам, пътувам по 17км до работа и т.н и т.н.
Към ПДИ вече бяха приложени и документите от ДЕЛО 1387/2016, които до този момент оставаха неизвестни за мен. В тях беше отразено, че дължа около 360лв на банка ДСК, защото не съм погасявал СТУДЕНТСКИ кредит в рамките на 90дни и съм натрупал неизплатени вноски в срок на стойност 10лв и стотинки+ 0.31лв лихва и 0.81лв друга лихва.
Изпълнителният лист е издаден на "04.07.2016 в ИМЕТО НА НАРОДА от РС МОНТАНА на основание чл. 404 т.1 и чл. 405,ал 1 от ГПК и констатира, че ЗАПОВЕД за изпълнение НЯМА НОМЕР по ЧГД 1387, по описа на РС Монтана, Гражданска колегия подлежи на изпълнение,разпореди да се издаде следния ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ" в полза на Банка ДДК- сумата която дължа е около 360лв.
ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по 417 ГПК гласи, че имам две седмици от връчването на ЗАПОВЕДТА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ да погася своя дълг или да обжалвам решението, а документите ще бъдат връчени от съдия изпълнител.
Дотук сами разбирате, че всички тези документи са били неизвестни за мен.
Навсякъде в документите пише, че дължа около 360лв.
В ПДИ от ДСИ-то пише, че дължа 360лв в полза на взискателите:
НАП ЧРЕЗ г-жа Кършибрадова нач. отд. ЧДВ.
Задължението ви по изпълнително дело възлиза на главница (307лв), лихви (15,46лв) и разноски по делото (42лв), както таксата по чл. 53 от Тарифа за ДТ по ГПК в полза на РС Монтана в размер на 85,19лв, както и други суми, дължими до този момент в общ размер на 350лв, който включва ДТ,адвокатско възнаграждение, възнаграждение за ВЛ, за пазач и др.)
Общото ми задължение към 28.12.2016 е 837.11лв
Ако не го платите след две седмици ще ви запорираме заплата.

И сега пред мен стоят някой въпроси, на които не мога да си отговоря сам, а юристите в Монтана ми отказват. Правният отдел във фирмата, в която работя също не ми съдейства и отрича да има такъв ангажимент, въпреки, че те са могли да видят, че реда на известяване не се спазва и да изчакат ПДИ преди да приемат ЗАПОРА.
Чакам двама адвокати от София вече 10 дни за становище, но все го отлагат и аз вече съм съсипан в лутането из законите и институциите. От НАП продължават да твърдят, че не им дължа тези пари.

До последно ДСИ-то не знаеше, че води дело за студентски кредит и мислеше, че НАП ме съдят за глоба или акт. Когато я попитах, за банката, ДСИ ми отговори, че в това дело няма никаква банка и всичко е НАП, когато и казах, че НАП са само при запора и ПДИ, тя започна да се чуди кой е подписал документите и когато казах- "ВИЕ", отговорът беше - "А стига бе, АБСУРД"
В ЗАПОРНОТО и в ПОКАНАТА подписите на ДСИ са два напълно различни, ако приемем, че единият е негов,а другия на колега от кантората, който има право да подписва от името на ДСИ, то тогава защо НЯМА ЗАПЕТАЯ?
Въпросите, на които търся отговор са:
Спазен ли е редът на известяване? Може ли ПДИ да се АДРЕСИРА (не да пристигне при мен)месец и половина след ЗАПОРНО съобщение- аз съм го получил 2 месеца и половина по-късно ?
Може ли РС МОНТАНА да издаде изпълнителен лист в полза на Банка ДДК и след това да не ме извести, че има съдебно решение- изпълнителен лист, заповед за незабавно изпълнение и разпореждания
Вторият ми въпрос е колко дела са водени срещу мен за един и същи дълг- изобщо може ли да ме съдят няколко пъти без да знам, за едно и също нещо и така ли се е получило в този казус?
Трето- какъв интерес има НАП да води дело срещу мен при ДСИ, а не пред публичен изпълнител, който може да запорира без дело и съд, след като дългът ми е вече доказан?
Четвърто- защо плащам няколко пъти съдебни разноски? Веднъж 25лв разноски по производство, след това 42лв разноски по и.д. ,след това 85лв по чл. 53 ДТ по ГПК и накрая други дължими разноски в т.ч. ДТ, адвокатско,възнаграждение за ВЛ., за пазач и пр.
Защо НАП не са ме известили, че им дължа пари, а са завели дело срещу мен, без да ми дадат възможност да платя доброволно и защо рискуват да събират парите с дело, което аз мога да протакам и отлагам, евентуално да спечеля?
Имам ли право да обжалвам решенията на РС МОНТАНА в частта за съдебните разноски, след като документите са пристигнали едва сега и според мен двуседмичния срок още тече?
Не мога да разбера как така от 25 лв разноски, станаха с 400лв. повече не за друго, а за разноски?
Моята вина е била доказана и я осъзнавам напълно. Ако съм бил известен със сигурност щях да си поема отговорността, но никой не ми даде възможност за това.
Разбирам грешката си и никога няма да я повторя, но не разбира ясно, дали е спазен законно установения ред в този случай.

Много Ви благодаря, че обръщате внимание на моя и други казуси, защото на гражданите им е наистина трудно да се ориентират и да преценят ситуации като тази.
Поздрави и бъдете здрави.

П.С. Нека се пошегувам, като Ви посъветвам редовно да поддържате контакт с РС, за да не се окаже, че са ви съдили няколко пъти, а даже не сте разбрали.

[FlaSk4o]

Много дълъг пост

В най-общ план как според мен са се развили нещата:
1. Имали сте задължение към ДСК, те са ви търсили или пък не са, не са ви намерили и са си завели едно заповедно производство, в което съдът е издал заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, за което няма изискване да ви уведомяват. - тук дължите разноски за държавна такса и адвокатско/юрисконсултско възнаграждение.
2. ДСК са образували изп. дело при ДСИ, предприели са изп. действия, които не пречи да се извършат заедно, та дори преди изпращането на ПДИ, потърсил ви е на същия адрес, на който най-вероятно са ви търсили ДСК /тук ми идва на ум, че не си живеете на адреса по л.к., но не е задължително/. Съдебният изпълнител извършва справка за непогасени публични вземания, както му казват - задължения към държавата. В случай, че имате, държавата се счита за присъединен кредитор, който освен всичко друго се ползва и с привилегия. Тук някъде може да бъде направена връзката с НАП и написаното в запорното съобщение. Само задължение към НАП ли се посочва вътре? Съвсем друг е въпросът какво прави вътре името на госпожата от НАП. - в това производство дължите доста такси и разноски, за всички извършени от ДСИ действия, такса за образуване, отново адвокатско/юрисконсултско възнаграждение и тн.

Разгледайте 1387/2016, искайте справка за задължението от ДСИ, те ги вадят в едни таблички, в които ще се ориентирате за дължимото, платеното и тн. В случай, че решите да жалите нещо, имайте предвид, че това също ще доведе до нови такси и разноски, които отново вие ще трябва да плащате, в случай, че съдът признае вземането. Консултирайте се с адвокат, който да прегледа документите без да ви мота толкова време

[questions]

Не сте прочели добре. Делото при ДСИ е заведено от НАП, а не от банката.
От НАП издадоха документ удостоверяващ задълженията ми към тях и никъде няма подобно задължение, което да имам към тях. НАП отричат и твърдят, че не съдят граждани.
В Изпълнителното дело на ДСИ се твърди, че трябва да платя разходи на НАП за вещо лице, адвокатски, пазач на зала и др.
Къде са тези пазачи на зали и какви са тези адвокати, които НАП наема?
Изобщо се чудя, защо НАП завежда изпълнително дело срещу мен, което аз мога да отлагам и оспорвам- естествено когато съм редовно известен, след като моят дълг е доказан вече в съда и те имат механизъм, с който си събират задълженията и правят запори без съдебни решения.
>!?