Адвокат, който има опит с дела срещу Топлофикация

[kdkrastev1234]

Съгласно чл 66, ал 2 от Общите условия не "наследявате" старите задължения. Възможностите ви за защита са две :
1. Да пуснете жалба в Топлофикация или
2. Да направите съответните възражения, ако предприемат съдебни действия срещу вас. Затова обаче ще ви е необходим адвокат, т.е. пари и нерви.

[bebitor]

От общите условия на Топлофикация- София:
http://toplo.bg/
http://toplo.bg/data/ufiles/files/OU_Bitovi_14.pdf
Чл. 65. (1) При промяна на титуляра на партидата поради смяна на Клиента в сграда-етажна
собственост, новият собственик се задължава с всички сметки за имота, издавани СЛЕД датата на
промяна на собствеността.

А редът за защита на правата Ви е посочен от колегата преди мен!
Има и трети вариант, но не е за препоръчване, тъй като е свързан с още повече разходи, нерви и адвокат- Вие да иницирате дело. Все пак го отбелязвам като опция. Най- добре първо опитайте с добро- жалба до самите тях, като цитирате собствените им общи условия.
Каквото и да предприемете, желая Ви успех!

[vanila_ce]

Много ми е любопитно как така приравнявате Общи условия на Облигационни отношения?

[bebitor]

Е, сега на Топлофикация ли да подсказваме как да си заявят вземането?

[vanila_ce]

Не,разбира се,да не заблуждаваме хората ,че имат някакви отношения с Топлофикация имам предвид

[todorst]

важно за адвокати срещу топлофикация

[todorst]

Покрай Славчо Актьора започна да се шуми за Топлофикация . П роблемът е както и той казва, че има комбина. И аз имам проблеми с топлофикация. Оказа се че "Топлофикация София" ЕАД не е ТЪРГОВЕЦ. В търг. регистър е записано " Производство и доставка на топлоенергия /ТЕ/. ТЪРГОВЕЦЪТ е ФДР ,в случая БРУНАТА. Тогава защо Бруната не издава фактурите и събира сумите? А фактурата като счетоводен документ трябва да е приет , да е подписана и от получателя /гражданина/ Топлофикация играе и така: стари задължения, попадащи към погасителна давност ги сумира със следващите и издава СБОРНА фактура. Така че да се избегне погасителната давност.
И нещо НОВО! От м. 06.2014 г. е в сила Европейска директива, отразена и в Закона за потребителите. Смисълът е Славчо, че можеш да откажеш услугата, не ми я пробутвайте насила! Ако откажеш услугата ,,не трябва да плашташ и т.н. СГРАДНА инсталация.
Обд.... Мая Манолова сериозно се е заела по проблемите с Топлофикация .Но проблемът е нерешим защото:цената на услугата се определя на пазарен принцип/пазарна икономика/ плюс далаверите, кражбите и пр.,а доходите напр. пенсиите по ШВЕЙЦАРСКО правило -1,9% увеличение т.е. 4-5 лева . Тъпо е да се откажеш от това благо - ТЕЦ и дърва, въглища или електричество. Да се завираш зимата в една стайчка!

[ivanov_p]

Услугата може да се откаже от абонатите на разпределителната станция (абонатната станция), а не от отделен собственик на съсобствеността, която обслужва тази станция.
Няма как да ползваш, а да не плащаш сградна инсталация, дори само за това, че ще те осъдят твоите комшии, а не Топлото.
Топлофикация е търговец, който доставя ТЕ до абонатната станция, а индивидуалното разпределение се прави от електроразпределетиленото дружество, въз основа на договор с абонатите и друг с топлофикация.
Топлофикация може да иска да събира сумите от който прецени, но съдът присъжда когато иска е срещу собственик и до неговия дял в ИЧ. Когато заедно с филанкишията купите апартамент на 01.01.2015 г. дължите плащания от тази дата и според ИЧ. Естествено, ако не възразите, може да платите и отоплението на някой кръстоносен поход, затова тези неща се гледат.
Моя Манолова, въпреки голямото ми уважение към нея, плещи популистки глупости поради недобро познаване на фактическата и материална база. Това непознаване не позволява нищо де се промени в Топлото, никой не засяга реалните проблеми, а популярните псевдопроблеми.

[todorst]

до ИВАНОВ долна черта Р и за сведение на посрещачите!
Директива 2011 /83/ ЕС на ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ и на СЪВЕТА ....и на разпоредбата на чл .28 за прилагане й от Държавите членки считано от 13 юни 2014 г. с регламентирано право на потребителя за отказ от централно отопление в чл. 9 буква "В" , както и за освобождаване на потребителя от задължението от насрещна престация в случай на непоръчана доставка на централно отопление и транспониране на тези норми в ЗАКОНА ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ, съответно чл. 62 / в сила от 25.07.2014 г. ДВ бр. 61/2014 Г. АЛИНЕЯ 1 , 2 И 3
Стига с този колективизъм! Договорите са индивидуални и отказа е индивидуален!
Освен това- при смяна на собственост, новият собственик за да си открие партида следва да подаде писмено заявление-декларация. От този момент той става потребител, абонат. Без заявление-декларация не може само по желание на едната страна т.е. Топлофикация да се открива партида. Или пък старият собственик също писмено заявява, че вече не е такъв, и иска закриване на партидата. Това е описано т.е. разписано в ЗЕ. И неприемливо е Общи условия да противоречат на ЗЕ. Топлофикация е предприятие ЕАД. МЕТРО също е предприятие и с едни Общи условия, които не си ги приел, накрая на годината ти фактурира добавка от 5% за закупените стоки. Същото вежи и за БИЛА, КАУФЛАНД и т.н.
И още нещо: Топлофикация София има за предмет на дейност "производство и доставка на ТЕ", а не продажба. Дори в исковата си молба иска привличането на ФДР като ТЪРГОВЕЦ.



в

[ivanov_p]

Ако си решил да се съдиш с Топлото чети какво пиша, ако искаш лаф да става можем да си чешем езиците до утре.
Ти си поръчал парното и няма как да се откажеш да го ползваш, когато си на обща абонатна станция. Поръчал си го когато си подписал договорът за покупка на апартамента, в който е имало парно, или когато с останалите собственици сте подписали нотариално искане да ви се прокара. Толкова! Имаш ли парно или плащаш или всички се отказвате. Твоите права свършват там, където започват чуждите. Всички сте дали съгласие да живеете в сграда с парно и не може да ги крадеш, като изключиш твоето, както на практика става.

[todorst]

Иванов долна черта Р, защо не видях коментар по Европейските норми и чл. 62 от Закона за за потребителите..

[ivanov_p]

Не съществуват норми, които да отговарят на твоето тълкуване! На цитираните норми отговаря изключването на цялата абонатна станция и като съберете подписите никой няма да ви пречи. Тези случаи обаче са единици, защото никой не иска всички да се изключат, а той да хитрее. ФДР не продава ТЕ, прави го Топлофикация, по цени одобрени от КВЕР, които топлофикациите могат да променят надолу. ФДР определят кой от абонатите на станцията колко дължи. Това правят по договор с абонатите на станцията, ако абонатите не искат такъв договор Топлото им дели сметките по кубатура. ФДР печелят от глупостта и алчността на клиентите, защото всеки мисли, че ще прецака останалите и ще плати по-малко. За услугата взимат 10% от цената, на която Топлото продава ТЕ на клиентите.
Който иска евтино парно убеждава всички във входа да си включат всички радиатори, затварят с добра дограма входа и пускат поне 3 радиатора да работят там и бият шута на ФДР, това е пътят към ниските сметки, а не евродирективи.

[todor72]

Здравейте. Смея да твърдя, че имам опит срещу Топлофикация, особено във връзка с възраженията за липса на индивидуален договор по смисъла на чл. 62 от ЗЗП.
Адвокат Тодор Мангъров, безплатни консултации.
http://tml-consult.bg/index.php?lang=bg