Относно камерите за наблюдение в деловодствата на съда

[deusbg]

Интересува ме, има ли някакъв нормативен акт, който да урежда наличието на камери, кой ги контролира, колко време се съхраняват записите и т.н. Ще съм много благодарен, ако някой може да ми помогне.

[doc03]

Главна дирекция "Охрана" към МП е службата, която се занимава с всичко, отнасящо се до сигурността в сградите на МП, като редица вътрешноведомствени и подзаконови актове регламентират разнообразните параметри на дейността по видеонаблюдение.
Но!
Тъй като не всички системи са на ГДО, има доста подробности, частни случаи и пр., и за да не Ви объркам, ще спра до тук, освен ако не дадете подробности или ако просто не кажете, какво ТОЧНО Ви интересува, .. накратко - каква е целта на занятието

Относно конкретен нормативен акт - все още не са приети окончателно „Правила за използване на техническите средства за явно видеонаблюдение от системата за сигурност в обектите на съдебната власт и ред за достъп до информационен фонд „Видеонаблюдение”, тъй като нещата все още се доизглаждат (естествено - от ВСС, естествено - вече почти цяла година ).

[deusbg]

В деловодството на еди кой си състав са предоставяни преписки без да бъде отбелязвано на кого и кога е станало това. Следствие на това е станало едно леко подменяне на документи в преписката, което явно само аз съм забелязал, то единствено запис ще може да установи кой е имал достъп до делото. Деловодителката едва ли ще помни преди една година на кого го е давала. В тази връзка ми е питането.

[doc03]

По делото следва да има картон, в който се вписват лицата, които се запознават с делото. А и това не би следвало да може да го прави сульо и пульо, а само определени лица. Обаче, по преписка .... не знам, аз преписки съм виждал само в прокуратурата, и те не се раздават просто ей тъй, независимо, че например, аз съм инициирал самата преписка, а прочита е бил чисто по служба.
Записи се пазят 30-40 дни, след това сървърите ги заличават. Освен ако изрично не е разпоредено, от директора на ГДО, или от председателя на съда, записи от еди кога си до еди кога си да се архивират и запазят.
Според мен, най-правилният подход е да сезирате с нарочно заявление прокурора по делото (ако има такъв) или съответната прокуратура. Подмяната (кражба, унищожаване, укриване) и пр. на документи от делото е престъпление от общ характер.