Въпрос за чл. 57, ал. 3 от ЗОП

[vikmi]

Моля за помощ, относно тълкуването на чл. 57, ал. 3 от ЗОП. Промените в него значат, че за всяка обособена позиция трябва да се прави отделен плик №1 и по тази логика, ако някой от участниците не е спазил това правило, и е представил само 1 плик №1 за всички обособени позиции, основание ли е да бъде отстранен от търга?
Благодаря предварително.

[kenjin]

До колко ми е известно по тази алинея, ако документите в плик 1 са относими към няколко позиции, т.е. по няколко позиции се изискват такива и само такива документи това се оказва и се подават с по-малкия номер на участие (ако за някоя позиция трябват допълнителни, дори един, в това число и по съдържание, дори за един, трябва нов плик в който се повтарят останалите еднакви). Основание е да не го допуснат, незнам до колко е законосъобразно, мисля че още не е проверено по съдебен път. Колкото до цялата тази бюрокрация, когато попитах мой колега който организира такива мероприятия ми отговори, че го правят за тяхно улеснение от към процесуална гледна точка, в противен случай трябва да събират като на мозайка общо подадените документи плик 1 и допълнителните и така по всяка поръчка и стават обърквания при тях.

[bird_of_paradise]

Нормата е безумна, но както неведнъж съм казвала - толкова си могат в НС ( да не споменавам, че се готви нов проект с над 12 вида процедури, да ги вземат мътните)...
Накратко- ако участник желае да участва за няколко позиции и изискванията за подбор към участниците са еднакви за всички обособени позиции, то представя пълен комплект документи в плик № 1 за позицията с най-малък №, а за всяка от останалите позиции отделен плик, в който поставя само списък на документите ( пълна идиотия- смисълът на изменението е да се облекчат участниците, но е разписано по абсолютно безумен начин). Липсата на този плик 1, съдържащ само списък на документите е основание за недопускане до участие според мен- на практика нямаш депозирана оферта за тази позиция, ако и да прилага пликове 2 и 3.

Всъщност, как точно са формулирани в обявлението, респективно в условията за участие тези обстоятелства от Възложителя? Разковничето ще е там.

[vikmi]

Първо благодаря за отговорите.
Възложителя е цитирал дословно чл. 57, ал. 3, изискванията за позициите не са абсолютно еднакви, което за мен значи, че трябва да има отделни пликове №1, но и те не бяха сигурни. Сега до утре чакаме решението, което ще вземат, но исках и ние да сме подготвени.

[bird_of_paradise]

О, вие сте врагът....

изискванията за позициите не са абсолютно еднакви, което за мен значи, че трябва да има отделни пликове №1

Няма значение дали са еднакви или не- прилага се плик 1 за всяка позиция, за която се участва, разликата е само в съдържанието им.