начало

ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност

Казус помощ

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Казус помощ

Мнениеот danrad » 14 Дек 2014, 15:59

Подателят на молбата за преглед е осъден по наказателно дело № 112/94г. на П.районен съд на четири месеца лишаване от свобода условно за кражба по чл. 252, ал.1 НК във връзка с чл.195, ал.1, т.2,4 и 6 НК и с чл.55, ал.1, т.1 НК; осъден е и да предаде на пострадалия от престъплението К.К. 550 кг. арматурно желязо марка „Ф-6” – такова, каквото е откраднал от него, то ест обещетение в натура. Осъденият настоява да плати толкова, колкото е струвало откраднатото желязо към есента на 1990 г. – 300 лв., отчитайки, че дължимата от него лихва е само мораторна (закъснителна), а не и компенсаторна (обезщетителна) арг. от чл.84, ал.3 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД.

Въпрос: основателна ли е молбата за преглед? Какво трябва да бъде решението на ВКС?

Нормативен материал: чл. 45, ал.1 ЗЗД;

Моля ви помогнете :(
danrad
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 14 Дек 2014, 15:53

Re: Казус помощ

Мнениеот tana1986 » 25 Дек 2014, 05:22

основателна ли е молбата за преглед? Какво трябва да бъде решението на ВКС?

Нормативен материал: чл. 45, ал.1 ЗЗД;
tana1986
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 25 Дек 2014, 05:19


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 29 госта


cron