начало

Правна уредба на споразуменията за избор на съд по граждански и търговски дела Правна уредба на споразуменията за избор на съд по граждански и търговски дела

Договор за продажба на дружествени-дялове

Казуси по търговско право. Търговска регистрация
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Договор за продажба на дружествени-дялове

Мнениеот chadel » 27 Яну 2014, 02:01

Здравейте, колеги,

искам да ви питам, според Вас може ли в договора за продажба на дяловете да се уговори, че покупната цена ще се определи в отделно споразумение?

Съображенията са да кажем.. търговска тайна, понеже клиента не иска това да е публично достъпно от регистъра. На каква база обаче ще определи нотариуса нотариалната такса при това положение? Разумни идеи са добре дошли :idea: .

Дали ще мине вписването на промяната в ТР без да представям допълнителното споразумение.

С оглед формата на сделката, правната логика навежда на извода, че и това допълнително споразумение трябва да е с нотариална заверка на подписа за да бъде действително.

В противен случай, сделката ми се вижда висяща.. с недовършен фактически състав. Третите лица няма откъде да знаят какви условия са договорени допълнително и може би от подобни съображения за правната сигурност и т.н., вероятно ще има ядове с ДЛР.
chadel
Потребител
 
Мнения: 649
Регистриран на: 12 Апр 2006, 20:10

Re: Договор за продажба на дружествени-дялове

Мнениеот REVOLUTION » 27 Яну 2014, 08:42

Според мен на прима виста такава клауза няма как да мине , защото напрактика това означава, че изобщо няма сключен договор за продажба.За да е налице последната сделка трябва да се постигне съгласие за дяловете и тяхната цена иначе сделка няма.
По-добре да направите симулация за цената с обратно писмо.
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Re: Договор за продажба на дружествени-дялове

Мнениеот chadel » 27 Яну 2014, 13:42

Обичам да използвам контра-летър в практиката, но за пред регистъра ми се струва, че би трябвало да мине и по-елегантно - със щемпел "търговска тайна" на мястото на цифрите например.

В съда, подобни заличавания в представяните доказателства от съображения за търговска тайна минават, щом като е ирелевантно въпросното обстоятелство.

Ще пробвам, ако не едното, другото :wink:

Мерси за мнението.
chadel
Потребител
 
Мнения: 649
Регистриран на: 12 Апр 2006, 20:10

Re: Договор за продажба на дружествени-дялове

Мнениеот REVOLUTION » 27 Яну 2014, 15:58

:D Това с търговската тайна не ми е хрумвало.Интересно е и доста екстравагантно. :)
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Re: Договор за продажба на дружествени-дялове

Мнениеот veskovpd » 31 Яну 2014, 18:29

Цената е част от essentialia negotii при продажбата, без цена действително нямаме продажба.
Търговска тайна е твърде широко понятие... Смятам, че щом законът изисква императивно обявяването на акта, то това изискване се разпростира естествено и върху цялото съдържание на този акт и е част от гарантирането на принципа на публичността (чл. 2а, чл. 9 ЗТР - установяван в обществен интерес), пред който този на търговската тайна (установен в частен интерес) ще трябва да отстъпи.
veskovpd
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 05 Фев 2009, 22:00

Re: Договор за продажба на дружествени-дялове

Мнениеот eurolinker » 02 Фев 2014, 19:47

chadel написа:Обичам да използвам контра-летър в практиката, но за пред регистъра ми се струва, че би трябвало да мине и по-елегантно - със щемпел "търговска тайна" на мястото на цифрите например.

В съда, подобни заличавания в представяните доказателства от съображения за търговска тайна минават, щом като е ирелевантно въпросното обстоятелство.

Ще пробвам, ако не едното, другото :wink:

Мерси за мнението.

Не разбрах кой поставя щемпела и към кой момент. Може ли подробности? Наистина интересна практика.
Actio cum Deliberatio
eurolinker
Потребител
 
Мнения: 711
Регистриран на: 15 Яну 2010, 15:55


Назад към Търговско право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 19 госта


cron