OTP Faktoring - покупко-продажба на вземания

[teodora86]

Здравейте!
Ще Ви помоля за съдействие. Член на семейството ми има заем от 2004-та година, който спря да обслужва, беше даден на ЧСИ. Известно време му спираха пари от заплатата, но в един момент спряха да го правят, а той не беше сменил работното място.
Онзи ден получихме писмо от ОТП Факторинг към банката, от която той взе кредит. В него пише, че кредита е даден на тази фирма и че имаме 14 дневен срок да се свържем с тях за уточняване на начина на плащане на остатъка от сумата. Един телефон, и един имейл. Вече два дни звъним на телефона, пишем мейли и няма никакъв отговор. Обадихме се в банка ДСК, говорихме със сътрудник в кол центъра, който каза, че ще се обади на въпросната фирма, за да ни потърсят те. Няма никакъв отговор. Как да процедираме в този случай? Не ми се вижда логично за задължения към мобилен оператор(например) да ти звънят по 1000пъти и да те търсят, а за сериозни суми да не вдигат телефона и да не отговарят на мейлите?
И още един въпрос - по какъв начин бихме могли да проверим документацията по въпросния заем? Дали са спазени сроковете за подаване на исковете от страна на банката? Извинете за наивните въпроси,благодаря предварително за мненията!

[neutralen]

Не можах да разбера - защо искате да се свържете с тази фирма ?

[teodora86]

Здравейте!
Нали дълга е вече на тази фирма, нали трябва да се обслужва, за да не стане по-голям и да няма повече пари, които да дължим? В писмото пише, че могат да предприемат принудително събиране на дълга и да започнат дело, което е за наша сметка?

[neutralen]

Според закона (чл.99, ал.3 и 4 от ЗЗД) уведомлението, че дългът ви към банката е прехвърлен на някаква фирма, следва да бъде от банката, иначе няма действие спрямо длъжника, който си остава задължен към банката.
Това имах предвид като ви зададох въпроса - защо искате да се свържете с тази фирма, след като банката все още не ви е уведомила, че вземането и е прехвърлено на някого.
Вървете при адвокат - възможно е вземането на банката да е погасено по давност или поради плащане. Просто не бързайте, щото да не се наложи да плащате 2 пъти, или пари, които не дължите

[teodora86]

Много Ви благодаря, че се занимавате да ми отговаряте на въпросите.
Роднината ми ходи при адвокат, който проверил нещата онлайн и му е казал,че е така, както пише в писмото.(Малко като развален телефон се получава тук, за което се извинявам). На въпрос към него има ли давност въпросното вземане той казал "ще проверя дали приеха този закон" и ще ни се обади. Нямаме отговор към този момент. А че банката не ни е пратила писмо, че е дала вземането към тази фирма е факт. Ние прочетохме, че фирмата е получила дълга от банка ДСК във писмото.
Извинете, че пиша подобни неща два пъти. Просто не искам да спестявам факти, които са от значение в този случай. Кредитът към банката е сключен на 16.12.2004, как стоят нещата с давността?

[neutralen]

Въпросът за давността е един от най-сложните въпроси и във всеки конкретен случай отговорът е различен. Иначе по закон давността е 5 години, но в процеса на погасяване на задължението, възникват различни ситуации, някои от които прекъсват, други спират давностния срок и т.н.
В случая за вас е важно, че нямате писмо от банката за прехвърляне на вземането към някаква фирма. Това е във ваша полза, тъй като давността си тече, и ако не търсите тази фирма и те не ви търсят може задължението да се погаси по давност. За това не ги търсете, а докато не получите писмо от банката, че вземането е прехвърлено, на никого не плащайте никакви пари.

[windlove]

Госпожата по - горе пише, че вече са дадени на ЧСИ, тоест има образувано изпълнително дело и там въпроса с давността е малко по - различен. По - добре пишете кога е образувано изпълнителното дело, имате ли редовно връчена покана за доброволно изпълнение и т.н.
Относно това, което ви е казал адвоката "дали приеха този закон", предполагам е имал предвид предложението да се приеме обща погасителна давност на изпълнителните дела 10 г. - това още не е прието, но все пак дайте малко повече подробности, за да може да се види какво точно е положението.

[teodora86]

Заема е от 2004 .Поканата беше връчена 2006.От тогава никой не ни е търсил и връчвал каквото и да е било на нас, а само на фирмите, в които е работил,лично на него не. Като изключим тази покана дадена ни преди няколко дни от ОТП Факторинг и в нея има следното цитирам : "На основание чл.99 ал. 3 ЗЗД и по силата на изричното пълномощно от 06.08.2013 предоставено ни от банката, с настоящето писмо Ви уведомяваме за прехвърлянето на вземането....ала бала ". Сега въпроса е в правото ли са си или трябва да чакаме банката да ни уведоми за прехвърлянето? И при това положение след като от 2006 няма получено известие или каквото и да е било писмо от ЧСИ а само фирмите в които е работил са получавали, как стои въпроса с давността. Благодаря за отговорите.

[bird_of_paradise]

Роднината ми ходи при адвокат, който проверил нещата онлайн и му е казал,че е така, както пише в писмото

Щях да попитам как се правят справки онлайн, но се сетих, какво е направил колегата.

Иначе, по темата- фактите добре са се сложили при вас, времето работи във ваша полза, но за повече трябва наистина да посетите адвокат, който да прочете това изпълнително дело ( има си перемиране, както и течене на давностен срок), за да даде коректно становище.
Тук няма да стане, каквото и да ви се пише, но ако трябва нещо накратко- не се свързвайте с факторинг, не им плащайте, поне не и докато не се прегледа изпълнителното дело.

[teodora86]

Благодарна съм много за всичките отговори, които ми дадохте. Бяха ни изключително полезни!Междувременно ние ще потърсим адвокат, който да провери нещата по-обстойно.

[borovinka]

Здравейте!
Нали дълга е вече на тази фирма, нали трябва да се обслужва, за да не стане по-голям и да няма повече пари, които да дължим? В писмото пише, че могат да предприемат принудително събиране на дълга и да започнат дело, което е за наша сметка?

Вие официално писмо от Кредитора - Банка ДСК получихте ли, в което да ви уведомяват, че правят цесия и прехвърлят вземането си спрямо вас към ОТП Факторинг? (Дъщерно дружество на ДСК, специализирана точно в събиране на вземания). Ако нямате писмо нито от новия, нито от стария кредитор, къде се бутате да търсите контакт с новото дружество, представящо се за ваш кредитор? Нека се легитимират първо като такива, а после си плащайте.

Колкото до неизпълнения запор на трудово възнаграждение, виновен може да е и работодателят (счетоводството му). Трябва да проверите по изпълнителното дело до кога са постъпвали плащания от запора на трудово възнаграждение и на какво основание са спрели.

[borovinka]

"На основание чл.99 ал. 3 ЗЗД и по силата на изричното пълномощно от 06.08.2013 предоставено ни от банката, с настоящето писмо Ви уведомяваме за прехвърлянето на вземането....ала бала ". Сега въпроса е в правото ли са си или трябва да чакаме банката да ни уведоми за прехвърлянето? И при това положение след като от 2006 няма получено известие или каквото и да е било писмо от ЧСИ а само фирмите в които е работил са получавали, как стои въпроса с давността. Благодаря за отговорите.

В Ала-балата се крие мишката. Явно банката е постъпила по популярния напоследък (но и спорен) път да даде пълномощно на новия кредитор да ви уведоми за станалата цесия. Спорно е в практиката дали това задължение по чл. 99 , ал. 3 ЗЗД може да се делегира от стария кредитор на трето лице (в случая новия кредитор), но банките масово го правят.

Значи имате валидно уведомяване (поне докато не го оспорите в съдебен процес).
Идете при адвокат лично, с документите, с които разполагате, не действайте на принципа "една позната ходила на адвокат и тя ни каза" - нека специалист да прегледа нещата, че с давността не е толкова лесно да се определи.
Само за ваше сведение - "справки онлайн" адвокатът няма как да направи по кредита и кредитното ви досие. По изпълнителното дело още по-малко. (също толкова достоверна би била информацията, ако беше хвърлил един боб или ако си беше проверил хороскопа онлайн)
Успех!

[teodora86]

Така и ще направим, за жалост пазим само това последното писмо, което имаме. За изпълнителното дело справка кога какво е ставало справка ще направи адвоката ни, нали така? Иначе имаме право да искаме справка в счетоводството какво кога е спирано?

[borovinka]

Засега нищо не искайте от счетоводството на фирмата. Направете първо справка по изпълнителното дело.

[teodora86]

Която адвокатът ни ще направи, нали така?
Проверката за изпълнителното дело отнема ли много време? Всеки адвокат, занимаващ се с такъв вид казуси би могъл да го направи? Досега не сме ползвали услугите на адвокат (с изключение на 'справката онлайн', за която споменах по-горе), да имам някаква белга представа за времето и дали е нещо елементарно,или изисква задълбочено търсене и тн ?

[windlove]

Която адвокатът ни ще направи, нали така?
Проверката за изпълнителното дело отнема ли много време? Всеки адвокат, занимаващ се с такъв вид казуси би могъл да го направи? Досега не сме ползвали услугите на адвокат (с изключение на 'справката онлайн', за която споменах по-горе), да имам някаква белга представа за времето и дали е нещо елементарно,или изисква задълбочено търсене и тн ?

Това дали отнема много време зависи от адвоката ви и доколко е запознат с изпълнителното производство - е естествено и от големината на делото, но ме съмнява вашето да е много голямо след като имате само покана и запори.

[teodora86]

Разбирам, благодаря! Ще потърсим в града ни подходящ адвокат и ще задействаме нещата.

[neutralen]

Тук във Форума, с опцията "разширено търсене" намерете и прочетете темата "Съмнителна ЦЕСИЯ" и някои може би ще разберат, че неправилно тълкуват закона

[teodora86]

След като прочетох темата, затвърдих разбраното - времето работи в моя полза, да проверя изпълнителното дело при адвокат. Правилно съм разбрала, нали ?

[windlove]

След като прочетох темата, затвърдих разбраното - времето работи в моя полза, да проверя изпълнителното дело при адвокат. Правилно съм разбрала, нали ?

Адвокат да провери изпълнителното дело при Частния съдебен изпълнител - не вие при адвокат