Моля за съвет относно процедиране с наш длъжник

[diet_foods]

Здравейте,
моля да ни посъветвате за следния случай.Имаме длъжник "САРА-Атанасови и СИЕ" СД за които е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение чрез фирма за събиране на задължения, следва възражение от "САРА-Атанасови и СИЕ" СД.За да продължим исковото производство (задълженията са около 15 000лв) следва да заплатим хонорарска такса на адвоката от фирмата за събиране на задължения 1800 лв и държавна такса, при условие че има подадената молба за несъстоятелност от 26.09.2012г. от длъжника и следва да се проследи решението на съда, но няма конкретен срок, с който да се ангажираме, че ще има решение,а молбата може да бъде уважена, но може и да бъде отхвърлена.Ако бъде уважена и бъде открито производство по несъстоятелност исковото производство ще бъде спряно от съда.Срокът за образуване на исково производство е до 5.12.2012г, тъй като ако бъде обявена несъстоятелст,адвокатския хонорар и ДТ за образуване на исково ще бъдат загубени а за нас това са значителни средства моля за съвет как да постъпим .Предварително благодаря.
Борислав.

[rama]

"Добра" сделка: на 15000 материален интерес - 1800 хонорар. А консултациите във форума.

[alexandar25]

И на мен ми се струва, че питащият е юрист, ако бъркам, поздравления за задълбочените познания в ПН и глава 40 на ТЗ

[neutralen]

В случая става въпрос за измама.
Няма такава правно регламентирана дейност - фирма да събира вземания на друга фирма.
Не случайно вашия длъжник е направил Възражение в Заповедното производство - чл.26 ал.2 от ГПК - "Освен в предвидените от закона случаи никой не може да предявява от свое име чужди права пред съд."
Измамниците в случая очевидно симулират съдебен процес - ако им дадете още 1800 лв ще станете за смях. Но вие си знаете. Ние само изразяваме мнение - вие решавате.
Всеки ден се говори по медиите за всякакви видове измами, вие не слушате ли радио, не гледате ли телевизия, не четете ли вестници. Просто нямам думи.

[kalisto]

Човека добре си е решил проблема - вместо да си наеме адвокат, е наел колекторска фирма. Когато балона се е спукал/което следва и да се очаква/, започва да търси безплатни съвети. Колеги, безплатен обяд няма, освен за редовни клиенти, които идват със съответния набор от документи в кантората и после ви черпят един обяд. Не се продавайте за нищо!

[diet_foods]

И на мен ми се струва, че питащият е юрист, ако бъркам, поздравления за задълбочените познания в ПН и глава 40 на ТЗ

Здравейте,
не съм юрист нито имам задълбочени познания в правото а напротив, за първи път чрез фирмата за събиране на задължения Кредит Инс се стига до този етап на действия.Аз просто извършвам спомагателна дейност като съдействам с необходимата информация и документи от наша страна на фирмата за събиране на задължения.

[diet_foods]

В случая става въпрос за измама.
Няма такава правно регламентирана дейност - фирма да събира вземания на друга фирма.
Не случайно вашия длъжник е направил Възражение в Заповедното производство - чл.26 ал.2 от ГПК - "Освен в предвидените от закона случаи никой не може да предявява от свое име чужди права пред съд."
Измамниците в случая очевидно симулират съдебен процес - ако им дадете още 1800 лв ще станете за смях. Но вие си знаете. Ние само изразяваме мнение - вие решавате.
Всеки ден се говори по медиите за всякакви видове измами, вие не слушате ли радио, не гледате ли телевизия, не четете ли вестници. Просто нямам думи.

Здравейте,
фирмата с която работим е Кредит Инс тя не симулира съдебен процес, с нейна помощ сме с взели парите от други наши длъжници.

[yullli]

Можете да предявите вземането си направо в производството по несъстоятелност, даже и да нямате издаден ИЛ(сроковете са доста кратки). Въпросът е дали синдикът ще го приеме. Ако оспорването от страна на длъжника е само формално - може да пробвате.

[neutralen]

Не стана ясно защо се обръщате за мнение/съвет към Форума, след като с помощта на фирмата за събиране на задължения си събирате вземанията успешно. Плащайте каквито хонорари ви искат и те ще ви дадат съответните съвети. Нямаме намерение да ви агитираме че има установен от закона ред за събиране на вземания и това не е чрез "фирма за събиране на задължения". Все някой ще подаде жалба в прокуратурата и наред с тази фирма, ще носите отговорност и вие, щото обикновено става въпрос за изнудване по смисъла на чл.213а от НК.

[p_dyan]

neutralen, не се гневи, тези фирми най-вероятно ползват адвокати за водене на исковия процес.
това което мога аз да препоръчам е да се бърза с исковото производство (макар че може ли там да се бърза?!) и ако може да се избута преди да излезе решението за несъстоятелността и чрез способите на индивидуалното принудително изпълнение да се търси събиране.
Стигне ли се до процедурата по несъстоятелност - не се знае какво ще се случи и колко време ще се мотаете поне 1-2 години. Не се знае на какъв синдик ще се попадне, макар кредиторите да могат да го сменят после. Някой мързел или крадлив, варианти различни. Ще се присъединят всякакви кредитори, вкл. и такива с по една фактура и една хвърчаща бележка.
Ако можете избегнете(изпреварете) несъстоятелността. Обжалвайте я, ако пък излезе такова решение. Съдиите(подведени от вещите лица) много се взират в т.нар. коефициенти на ликвидност, извадени от баланса. И много от тях на това базират решението си -Щом коефицента бил под 1, видите ли фирмата била неплатежоспособна. Искайте пазарна оценка на активите и пасивите, а не балансова такава. Тук е най-голямата възможност да се пребори едно решение за обявяване в несъстоятелност при обжалване пред горния Апелативен съд.
Другия хубав момент е, че имате Събирателно дружество - както ще прочетете в Търг.закон неговите съдружници са отговорни неограничено за задълженията на дружеството. Така че искайте и те(съдружниците) да бъдат осъдени и те няма как да изпаднат в несъстоятелност.
И трето - поздравявам ви за конкретиката , имената и хората - така трябва да се пише.