Съседа ще ми зазида прозореца

[ruskata]

В този форум има двама с претенции да разбират как да Ви окажат помощ, а именно: petko_a и emilgrigorov
Към кого да се обърнете, зависи само от собствения Ви коефициент на интелигентност.

Julian-За да не се засегне единия ако попитам другия...по-добре е вие да ми отговорите ако сте в състояние разбира се

[emilgrigorov]

Пассс

[petko_a]

А защо не питате директно геодезистите? При толкова голяма разлика ако изтеглите две рулетки ще разберете кое е вярно и кое не е. А после питайте геодезистите що тъй. Нали вие сте ги наели? Пари сте давали, дължат ви разяснения. Та дори и да не сте ги наемали вие е от техен интерес да си защитят работата. Предполагам освен всичко друго градят и име. Да не се окаже само после пак, че на скицата е отразен покрива щото друго от самолета не се е виждало?

[ruskata]

А защо не питате директно геодезистите? При толкова голяма разлика ако изтеглите две рулетки ще разберете кое е вярно и кое не е. А после питайте геодезистите що тъй. Нали вие сте ги наели? Пари сте давали, дължат ви разяснения. Та дори и да не сте ги наемали вие е от техен интерес да си защитят работата. Предполагам освен всичко друго градят и име. Да не се окаже само после пак, че на скицата е отразен покрива щото друго от самолета не се е виждало?

Няма как покрива да е причината,той е бетонна плоча и е с размера на сградата.Въпроса ми беше,възможно ли е геодезистите които тогава са снимали и не са били наети от мен а от общината,да са маниполирали скицата с цел да прикрият незаконно застрояване в моя имот.Ако изкате мога да разясня по подробно за незаконния строеж но на лични.

[petko_a]

Общината е наела геодезисти да заснемат?!? Брех!
По принцип много няма за коментиране. Нали ви казах, дори с рулетка и измерени няколко разстояния по конкретната сграда ще разберете дали ви лъжат.

[ruskata]

По отговора ви да разбирам,че маниполацията е възможна.

[julyanvonemona]

По отговора ви да разбирам,че маниполацията е възможна.

ruskata Всяка манипулация е възможна включително и индиректно да се определи Вашият коефициент на интелигентност. Не се безпокойте висок е, но не достатъчно за да вземете независимо решение!
petko_a бях забравил основополагащите постулати на аерофотограметрията (стрехите на покрива) създадени от нашия познайник.

[ruskata]

Отново се връщам,на въпроса дали съседа има право да ми зазида прозореца.След задълбочено проучване на историята на имота ми,установих,че през 1985 г Е обявена процедура по частично изменение на ЗРП.От протокола който изрових в общината,става ясно ,че към имота ми който сега аз притежавам е имало придаваема част ,която старите собственици не са закупили.Купува ги съседа и след изменението на ЗРП,Къщата която е в имота ми е поставена на граница с прозорци и стреха към новопридобития имот на съседа ми.От тук нататък същия я третира като сграда дадена на калкан.Бих искал да чуя и вашите коментари,в првото ли си е съседа или по горе описаната фактология,къщата не трябва да се третира като калкан от към съседа .Благодаря ви.

[julyanvonemona]

До колкото разбирам действащият ПУП е одобрен през 1973г. точно в годината когато влиза в сила ЗТСУ. Все пак изработването му е запрочнало при действието на още по предишния ЗПИНМ и съгласно "§ 1б. ППЗТСУ (Предишен § 1 - ДВ, 140 от 1998 г.) (1) Изработените до влизане в сила на този правилник подробни застроителни и регулационни планове се одобряват при спазване на материалноправните разпоредби на действуващия досега Правилник за приложение на Закона за планово изграждане на населените места", следователно е възможно да не е имало т.н., изискуем по § 32 ППЗПИНМ "идейно застроителен план. Уточнението е от съществено значение тъй като в този план се установява начина на застрояване, яко за вашия имот има предвидено свързано застрояване съседат ви би могъл да изгради своя, на калкан с вашата сграда. Тогава той а не Вие би могъл да си изгради на бъдещия си калкан временни прозорци с височина на перваза на 1,6м. от пода, като заради това че ще ви затвори вашите съществуващи, ви обезщети по реда на чл.210-211 ЗУТ., нещо, което като процедура знам да е правено само на едно място в България. При вас липсата на застроителен план изключва по начало всякакво свързано застрояване независимо че по съображения обяснени в един от предишните ми постове сградата Ви е поставена на имотната граница!

[emilgrigorov]

До колкото ..................... граница!

6+++

[bizkits]

Ще си позволя да ползвам темата на колегата, защото казуът е подобен.
Къщата ни е посторена с одобрен проект, спазени отстояния от оградата и т.н. но на втория етаж имаме прозоци, които гледат към къщата в съседния имот. Между двата имота има масивна оградата ~2м висока.
Никога не сме имали проблеми с преходния собственик, но нямаме писменото му съгласие.
Сега има нов собственик и той иска да зазидаме прозорците, които са към неговия двор.
Питам дали има законово право на това и съответно аз имам ли на какво да се позова, за да си запзя прозорците?

[probcho]

Питам дали има законово право на това и съответно аз имам ли на какво да се позова, за да си запзя прозорците?

Няма "законово" право.

[bizkits]

Добре, ще перефразирам - има ли закон,член,алинея, на които комшпията да се позове за да ме задължи да зазидам прозореца, и съответно има ли такива, на които аз да се позова, за да не го направя?

[jhoro]

bizkits - Вие сам сте си отговорили, макар и да не го осъзнавате.

Къщата е построена с одобрен проект...

Оттам-нататък - съседа Ви може само да приеме фактите.

[teogeo]

Съседът, като има строителни мераци - да премахне оградата. 95% е незаконна така, както е описана - 2м, масивна.