Откази от ТР след 01.01.2012

[ykovachev]

Да, верно, ама требе като тия от ОЦК-то да речем: Боко за нас е Господ - дойде ли у ТР, ще има указания, не дойде ли, няма да има

[REVOLUTION]

Да, верно, ама требе като тия от ОЦК-то да речем: Боко за нас е Господ - дойде ли у ТР, ще има указания, не дойде ли, няма да има

+1
И нека бъде волята му , както у ОЦК-то , така и в ТР , защото той е държавата , а след него и потоп........

[Melly]

Да, верно, ама требе като тия от ОЦК-то да речем: Боко за нас е Господ - дойде ли у ТР, ще има указания, не дойде ли, няма да има

+1
И нека бъде волята му , както у ОЦК-то , така и в ТР , защото той е държавата , а след него и потоп........

+1[+1]
Човекът "АЗ ....".

[dobroslava_kerekova]

Колеги, някой може ли да пусне Решение за постановяване вписване на пререгистрация след отказ от ТР.
Предварително благодаря!

[Гост.]

02.03. 2012г., град Варна
като разгледа докладваното частно т. дело № 414 по описа
за 2012 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 530 във вр. Гл. 21 от ГПК и чл. 25 ал. 4 от ЗТР.

Образувано е по жалба вх. № 20120130165630, подадена от адв. Я.Н.Я. в качеството му на заявител по чл. 15, ал. 1, т. 3 от ЗТР, респ. представител по пълномощие на ” ВАРНА ГАЗ ИНЖЕНЕРИНГ” ЕООД– гр. Варна, ЕИК 103870228, представлявано от управителя О. С. М., срещу отказ рег. № 20111230130754 от 21.01.2012г. на длъжностно лице по регистрация към АВп, постановен по заявление вх. № 20111230130754, за пререгистрация на дружеството.

В жалбата се твърди, че отказът е неправилен и незаконосъобразен, тъй като при постановяването му длъжностното лице не е съобразило новата разпоредба на чл. 22, ал. 4 от ЗТР, в сила от 01.01.2012г., според която, при наличие на нередовности на заявлението, същото е следвало да бъде оставено без движение, и едва при неизпълнение на указанията да бъде постановен отказ.

Жалбата е представена в заверено копие, придружено с копие от приложените документи към заявление по електронен Образец А 4 с вх. № 20111230130754 и постановения отказ, съобразно изискванията на чл. 25 ал. 3 от ЗТР.

Жалбата е депозирана в срока по чл. 25 ал. 1 от ЗТР, от легитимирано лице – заявител по чл. 15, ал. 1, т. 3 от ЗТР, и е процесуално допустима. Към жалбата е приложен актуален учредителен акт на дружеството, заверен от управителя О. С. М..

Варненският окръжен съд, с оглед наведените оплаквания, представените при регистрацията на заявлението доказателства, и въз основа на справка чрез публичния достъп до данните на електронния сайт на Търговския регистър, воден от Агенцията по вписванията, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

За да постанови обжалвания отказ по електронно заявление Образец А 4 вх. № 20111230130754, подадено от адвокат с изрично пълномощно, за пререгистрация на ” ВАРНА ГАЗ ИНЖЕНЕРИНГ” ЕООД– гр. Варна, при извършване на проверка за спазването на изискванията на чл. 21 от ЗТР и Наредба № 1/14.02.2007г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър, длъжностното лице по регистрацията е направило извод, че следва да бъде отказано вписване, тъй като към заявлението на се приложени заверен учредителен акт и заявление по образец съгласно Приложение Г 1.

Действително към заявлението за пререгистрация не е приложен заверен от управителя учредителен акт. Приложени са пълномощно в полза на адв. Я.Я., удостоверение за актуално състояние по § 4, ал. 2 от ПЗР на ЗТР и декларация по чл. 13, ал. 4 от ЗТР от законния представител на дружеството.

При произнасянето си обаче по заявлението длъжностното лице по регистрацията е следвало да съобрази влезлите в сила от 01.01.2012г. разпоредби на ЗИДЗТР, ДВ бр. 34 от 2011г., включително създадената нова ал. 4 на чл. 22 от ЗТР, с която е предвидено в случаите на нередовности на заявление за вписване, заличаване или обявяване / когато не са приложени всички изискуеми документи или не е внесена държавна такса/ длъжностното лице да дава указания по електронната партида на търговеца или на електронната страница на АВп, ТР. Едва при неизпълнение на указанията до изтичането на срока по чл. 19, ал. 2 от ЗТР, длъжностното лице може да постанови отказ. В настоящия случай, при извършената служебна проверка, на сайта на Агенцията съдът констатира, че няма публикувани указания, поради което и с оглед неспазване на предвидения с новата разпоредба процесуален ред за разглеждане на заявленията, съдът намира постановения отказ за неправилен и незаконосъобразен. В хода на производството по жалбата са отстранени нередовностите на заявлението, като жалбоподателят е отстранил именно указаните в постановения отказ нередовности.

Въз основа на посоченото съдът прави извода, че обжалваният отказ рег. № 20111230130754 от 21.01.2012г. на длъжностно лице по регистрация към АВп, постановен по заявление вх. № 20111230130754, следва да бъде отменен. На основание чл. 25, ал. 5 ЗТР на Агенцията по вписванията следва да бъдат дадени задължителни указания за извършване на исканото вписване – пререгистрация на ”ВАРНА ГАЗ ИНЖЕНЕРИНГ” ЕООД– гр. Варна.

Воден от горното и на основание чл. 25 от ЗТР съдът
Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ отказ рег. № 20111230130754 от 21.01.2012г. на длъжностно лице по регистрация към АВп, постановен по заявление вх. № 20111230130754, за пререгистрация на ”ВАРНА ГАЗ ИНЖЕНЕРИНГ” ЕООД– гр. Варна, ЕИК 103870228, представлявано от управителя О. С. М., подадено от адв. Я.Н.Я. в качеството му на заявител по чл. 15, ал. 1, т. 3 от ЗТР, като

УКАЗВА на Агенцията по вписванията да извърши исканата пререгистрация.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в седмодневен срок от връчването на препис от него на жалбоподателя.

След влизане в сила на решението препис от него ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенцията по вписванията, заедно с представеното от жалбоподателя заявление по образец съгласно Приложение Г 1, в оригинал. Заверен учредителен акт е приложен към жалба вх. № 20120130165630.

Препис от решението ДА СЕ ОБЯВИ в регистъра по чл. 235, ал. 5 ГПК

http://webcache.googleusercontent.com/s ... =firefox-a

. и продължавате по този начин с търсачката.

[ianeva]

Дайте се оплачем на премиера Бойко Борисов.На толкова хора помогна , ще се разпореди и за ТР да се оправят нещата.

Е, някои институции преди нас си ги оправиха нещата, като видяха, че форма за тези прословути указания не могат и не могат да измислят. Точно в деня, в който си писал този пост, излиза брой 25 на ДВ, а в него /цък долу/

Закон за изменение и допълнение на Закона за търговския регистър

УКАЗ № 109
На основание чл. 98, т. 4от Конституцията на Република България
ПОСТАНОВЯВАМ:
Да се обнародва в „Държавен вестник“ Законът за изменение и допълнение на Закона за търговския регистър, приет от ХLI Народно събрание на 14 март 2012 г.
Издаден в София на 20 март 2012 г.
Президент на републиката: Росен Плевнелиев
Подпечатан с държавния печат.
Министър на правосъдието:
Диана Ковачева

ЗАКОН
за изменение и допълнение на Закона за търговския регистър (обн., ДВ, бр. 34 от 2006 г.; изм., бр. 80 и 105 от 2006 г., бр. 53, 59 и 104 от 2007 г., бр. 50 и 94 от 2008 г., бр. 44 от 2009 г., бр. 101 от 2010 г. и бр. 34 и 105 от 2011 г.)
§ 1. В чл. 22 се правят следните изменения и допълнения:
1. Алинея 4 се отменя.
2. Създава се ал. 5:
„(5) Когато към заявлението на търговеца за вписване, заличаване или обявяване не са приложени всички документи, които се изискват по закон, или когато не е платена дължимата държавна такса, длъжностното лице по регистрацията дава указания на заявителя за отстраняване на нередовността. Указанията се оповестяват по електронната партида на търговеца, а когато е подадено заявление за регистрация на търговеца – на електронната страница на агенцията, не по-късно от следващия работен ден от постъпването на заявлението в търговския регистър. Заявителят може да изпълни дадените указания и да представи съответните документи чрез заявление по образец, определен в наредбата по чл. 31. Длъжностното лице постановява отказ, ако тези указания не са изпълнени до изтичането на срока по чл. 19, ал. 2.“
§ 2. В чл. 39 ал. 2 се изменя така:
„(2) Средствата по ал. 1 се разходват само за развитие на материалната база на търговския регистър и за повишаване на квалификацията на служителите, работещи с търговския регистър, при условия и по ред, определени с наредба на министъра на правосъдието.“
§ 3. В § 5 от преходните и заключителните разпоредби се правят следните допълнения:
1. В ал. 1 след думите „по § 4, ал. 1“ се добавя „или имат влязъл в сила отказ за пререгистрация“.
2. В ал. 2 навсякъде след думите „по § 4, ал. 1“ се добавя „или имат влязъл в сила отказ за пререгистрация“.
3. В ал. 3 накрая се поставя запетая и се добавя „както и да подават молби за обявяването им в несъстоятелност“.
§ 4. В § 5а от преходните и заключителните разпоредби се правят следните изменения и допълнения:
1. Досегашният текст става ал. 1 и в нея след думите „заинтересовано лице“ се поставя запетая и се добавя „както и законният представител на търговец по § 5, ал. 2“.
2. Създават се ал. 2, 3, 4 и 5:
„(2) При пререгистрация по ал. 1 търговецът се вписва с досегашната си фирма.
(3) Едновременно с пререгистрацията на търговеца се извършва и пререгистрация на всичките му клонове.
(4) При пререгистрация търговците се изключват от регистър БУЛСТАТ и кодът по БУЛСТАТ става ЕИК на търговеца.
(5) Пререгистрацията се извършва и въз основа на акт на съда по несъстоятелността, като в този случай агенцията изисква от окръжния съд по последната регистрация на търговеца издаване на удостоверение за актуално състояние и препис от актуалния дружествен договор или устава на търговеца.“
Преходни и заключителни разпоредби
§ 5. Висящите съдебни производства, както и заварените регистърни производства по отменената ал. 4 на чл. 22 до влизането в сила на този закон се приключват по реда, действащ до 31 декември 2011 г.
§ 6. Параграф 1, т. 2 влиза в сила от 1 юни 2012 г.
Законът е приет от 41-ото Народно събрание на 14 март 2012 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание.
Председател на Народното събрание: Цецка Цачева
3187

ГотЯно

[ykovachev]

Ооо, то имаше специЯлна тема във форума в чест на тия изменения. Ама нали си знаем - трудящите се юристи си лаят, керванът си крета там из дюните на "демократичната" пустиня

[ianeva]

Ооо, то имаше специЯлна тема във форума в чест на тия изменения. Ама нали си знаем - трудящите се юристи си лаят, керванът си крета там из дюните на "демократичната" пустиня

Не я видях, за тези точно, но не съм влизала от доста време, моя е вината. Не се съмнявам, че колегите са ги прочели още тогава, но нека ги има и в тази тема

eдит: Сега я видях темата във форума за юристи, споделям мнението ти там изцяло.

[mialore]

По темата за Търговския регистър моля за коментар по една моя чуденка. допуснала съм техническа грешка в А4 - объркан номер на блок.В прикачените документи адресът си е ок.Ако подам молба за корекция, та дори и с такса дали ще стане или ще трябва да правя протокол за промяна седалище?Ако някой има подобен опит и го сподели,ще съм много благодарна

[ykovachev]

Щом го има по документите - корекция с такса. Таксата, щото е написано грешно в заявлението и Светата Агенция няма вина

[keith_flint69]

И кои лични данни трябва да се заличат - имена, ЕГН, адрес - всичко ли?

[ykovachev]

Аз досега, каквото съм пускал и видял като документи (щото се случва да проучвам дружества по поръчка на купувачи и други такива), никой не си дава зор да заличава нищо и на никого не е направен проблем от това. Мисля да въведа малка горница в хонорара, когато се иска пращане на документ със заличени лични данни в ТР

[eurolinker]

И кои лични данни трябва да се заличат - имена, ЕГН, адрес - всичко ли?

Заличавате ЕГН. Кое е лични данни казва чл. 2 от ЗЗЛД. Казва го, но според мен много неясно...