начало

Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й

Казус, касаещ събирателно дружество

Казуси по търговско право. Търговска регистрация
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Казус, касаещ събирателно дружество

Мнениеот delo_1981 » 15 Мар 2012, 21:28

Здравейте,
Моля за отношение по казус, касаещ събирателно дружество. Въпросното дружество е учредено през 2008 от двама съдружници- всеки представляващ и управляващ (заедно и поотделно), всеки внесъл по 100 лева първоначален капитал- и двамата имащи напълно равни права. Няма особени прекратителни основания. Изменение в размера на капитала или дяловете няма, дружеството е "кухо"- не реализира дейност, за което са подавани нулеви отчети. Срок за предизвестие при напускане- едномесечен.
Тук идва казусът. По ред причини между двамата съдружници комуникация не тече, в този смисъл обичайно развитие на ситуацията не може да се очаква. Единият решава да прекрати членството си, оформя нотариално предизвестието си (едномесечно), което е получено лично от другия съдружник. В предизвестието напускащият съдружник уведомява другия, че прехвърля дружествените дялове на оставащия съдружник, че няма никакви финансови претенции относно дял от печалба, ликвидационен дял или част от първоначалния капитал, като е посочено и това, че прекратяването на членството не зависи от волята на оставащия съдружник, а следва за промяната в обстоятелствата оставащият съдружник да организира вписване в ТР. Месец след изтичане на последния ден от едномесечния срок, предвиден за прекратяване на членство, новите обстоятелства (евентуално преобразуване на СД, прекратяване на членство и прочее) не са вписани. Оттук идват и неприятности за прекратилия членството съдружник.
Привсе, че той вече не е съдружник, какъв е редът за иницииране на вписване на това обстоятелство, т. е. принуждаване на останалия съдружник да ги заяви за вписване? За обичайно поведение няма възможност поради рязко изострените отношения и липса на коректност. Сигнал до Агенцията по вписвания за извършване на проверка по случая с копие от нотариалните документи?
Приемам всякакви идеи и предварително благодаря.
Аватар
delo_1981
Младши потребител
 
Мнения: 31
Регистриран на: 03 Дек 2006, 20:23

Re: Казус, касаещ събирателно дружество

Мнениеот neutralen » 15 Мар 2012, 22:32

Виж чл.76, 94 и 95 от ТЗ - За да има Съб. дружество, трябва да са налице ДВАМА или повече съдружници. Когато СД е с 2 съдружници, единия съдружник не може да иска прекратяване на членството под какъвто и да било предлог - може да иска само прекратяване на Дружеството, по съдебен ред с иск пред Окр.съд. Реш на Окр.съд се внася за вписване от определения от Съда Ликвидатор на дружеството. Това е насоката, без да обяснявам подробностите.
neutralen
Активен потребител
 
Мнения: 2634
Регистриран на: 12 Фев 2012, 22:03

Re: Казус, касаещ събирателно дружество

Мнениеот delo_1981 » 24 Мар 2012, 20:02

Благодаря за навременния отговор и насока!
Аватар
delo_1981
Младши потребител
 
Мнения: 31
Регистриран на: 03 Дек 2006, 20:23


Назад към Търговско право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 40 госта


cron