Изключване на съдружник от ООД

[unikat]

Здравейте,
Фирмата в която съм съдружник е ООД с трима съдружници. Аз и още един съдружник имаме по 33%, а управителя който е третия съдружник има 34%.

Управителя свика общо събрание с нотариална покана на което се искаше да се внесат допълнителни средства. На събранието беше оповестено че трябва всеки съдружник да внесе средства с цел "дружеството да не излезе на загуба за 2011 година" което не било добре. Аз не се съгласих защото със съдружниците отдавна не се разбираме и се опасявам че това беше предтекст другите съдружници да могат да ме изключат от дружеството. Как да постъпя? Да чакам да ме изключат или да се възползвам от възможността да напусна доброволно в срок от един месец след общото събрание? Кой е по-добрият вариант така че да си получа съответния дял който съм внесъл (+ евентуален дял от печалбата на дружеството) и как мога да избегна случая в който останалите съдружници могат да направят така че фирмата да излезе на загуба в счетоводния отчет (3 месеца след доброволното ми напускане или изключване) така че да не получа нищо.

Благодаря ви.

[microfinance]

На събранието беше оповестено че трябва всеки съдружник да внесе средства с цел "дружеството да не излезе на загуба за 2011 година" което не било добре.

Увеличаването на капитала няма нищо общо с реализирането на печалба

[rts]

Жокер: Внасянето на средства от съдружник в Д-вото не винаги е увеличение на капитала. Вижте си протокола от ОС-какво пише там ?

[unikat]

Уточнявам: ставаше въпрос за "вземане на решение за допълнителни парични вноски от съдружниците", а не за увеличаване на капитала.
И след като аз не се съгласих това е основателна причина да ме изключат за неизпълнение на решението на общото събрание нали? Как да се защитя в този случай?

[lexy21]

Щом Вие с Вашите 33 % от капитала сте гласували против вземане на решение за допълнителни парични вноски, то не е налице квалифицираното мнозинство, предвидено в чл. 137, ал. 3 вр. ал. 1, т. 9 от ТЗ и на практика няма валидно взето решение на общото събрание за допълнителни парични вноски. Така изглеждат нещата на първо четене.

[REVOLUTION]

Щом Вие с Вашите 33 % от капитала сте гласували против вземане на решение за допълнителни парични вноски, то не е налице квалифицираното мнозинство, предвидено в чл. 137, ал. 3 вр. ал. 1, т. 9 от ТЗ и на практика няма валидно взето решение на общото събрание за допълнителни парични вноски. Така изглеждат нещата на първо четене.

+1
Но трябва да атакувате Р на ОС пред съда в 14 дневен срок ако се присъствали на ОС или 14 дни от узнаването , но не по ксъно от 3 месеца иначе ако пропуснете срока , според мен има основание да Ви изключат.