Как да си върна 8,60 лв ?

[freshman]

Добър ден,
днес пазарувам в квартален магазин. Навеждам се да взема бутилка слънчогледово олио,което е зад някаква гръцка олива и при измъкването на бутилката я закачам. Гръцката олива се пръсва и ми начисляват 8,60лв,които аз заплатих. Излязох от магазина и се размислх не трябва ли да има отстояние на продуктите - безопазно,аз не съм откраднал въпросната бутилка, не съм се и крил. Въпросът ми е как да постъпя за да си върна парите които не съм ги дал с мое съгласие, бях си изнуден
Акъл море - глава шамандура.. Мисля си за КЗП. Съвети? Как да постъпя?

[ivan_lawyer]

Прехвърли на адвокатска кантора случая и те ще ги осъдят, плюс някой лев за обезщетение.

Касовата бележка пазите ли. До Комисията не е лошо да ги спекат, като на отделно основание, можете да искате раздалечаване на стелажите.

[freshman]

Съгласен съм,но на какво мога да се позова? Предпочитам първо да си поговоря с управителчето - да си го спека и за това ми трябва обосновка,закон,правилник. В големите вериги нещата стоят по друг начин.
Да пазя въпросната бележка, мисля да мина и да направя снимки на разположението на стелажа,какво мислите?

[ivan_lawyer]

В Перник нещата ги решаваме така- ям (обядвам) на езерото в Кладница и установявам, че съм платил 1,20 в повече на сервитьора, който беше на масата.

Връщам се и се разкрещявам, да ми върне парите, защото съм студент и т.н.

Ама как да предам случая.

Влизаш в магазина и небрежно подхвърляш - "Днес само грозни жени виждам". това е за да подлютиш пчелите в кошера. Отиваш при управителя и му късаш пагоните в движение, това не знам как да стане от разстояние, но му късаш пагоните. Според мен са длъжни да легнат под клиента, за да не се измокри от дъжда, ама това е в Италия, например.
Другото е, да им направиш лоша реклама, но тука трябва да си наистина издръжлив. С години да бойкотираш. Аз така омекчих обслужването в един-два квартални магазина, но все още дресурата на квартали е трудна, поне за мен.

Нали, да влезеш да си купиш в магазина и на касата да ти кажат "Виждам те, че си баровец нещо" е едно, друго е да те обидят на баровеци и изобщо, личният контакт ми е неприятен, особено с обслужващ персонал в светлата част на деня.

Аман от маршрутки, касиери и т.н.

[freshman]

Браво за споделените премеждния, средство към резултата е старанието и постоянството - можеш ли да ми предложиш някакви законови или под законови норми, чл.ал. и т.н или само добри пожелания? Чистосърдечно ме изпълва злоба! А,цял ден успях да изживея без отрицателни моменти - истинска рядкост.За капак ...

[ivan_lawyer]

Чл. 55 от Закона за задълженията и договорите, но това е сложна материя.

Платили сте за нещо, което е останало в собственост на магазина.

Магазинът, като продавач на една стока е длъжен да си я съхранява до купуването й от продавача. Рискът от погиването на вещта е на собственика. Станали ли сте собственик на вещта - не. На латински израза е "Вещта погива за собственика" - Res perit domino.

Това е едната сюжетна линия. Другата е магазинът да Ви съди за същото - обогатяване, намаляване на имущество. като, че ли ще е непозволено увреждане и т.н.

Но без съд, не можете да платите нещо, което е спорно.

[freshman]

Благодаря за точния отговор.

[polikseni]

А къде забравихте чл.45 от ЗЗД или в настоящия случай- "който счупи, купи":)
Правилата за преминаване на собствеността и риска не са приложими в настоящия случай- освен това предмет на продажбата не е била счупената бутилка, класически деликт си е...
Спорният въпрос е този за вината - но тя пък в гражданското право е доста абстрактна и така или иначе презумпция за вина- единственият начин е да опитате да я оборвате...

[A.Pato]

Не е трябвало изобщо да плащате. Казвате "като считате, че съм Ви увредил - еди къде се намира районният съд, той е компетентен". В случая предполагам, че нямате документ за платените 8,60 лв, нямате свидетели ... тегава работа. Май ще се наложи да се примирите.