идва ноември и пак изпит за младши адвокати

[julieta_9]

за да те допуснат до държавни изпити е необходимо да си положил успешно всички семестриални изпити,няма горен и долен праг за среден успех
всички тези неща са законово регламентирани,четете закона за висшето образование,там е записано и как се придобива специалност право

[julieta_9]

[krai4e]

Питането ми се отнася за изпита за Адвокатската колегия, прочела съм законите и наредбите, но такъв праг няма никъде, обаче не знам дали не е някакво вътрешно правило.?????? Моля ви, ако някой вече е минал изпита да пише или след като вашия мине......
Мерси и успех на всичкии!!!!!!!!

[julieta_9]

Няма праг за минимален среден успех,не зная от къде ви е хрумнало това,щом го няма в закона за адвокатурата и наредбата за провеждане на изпитите...
Споко,няма и неписани вътрешни правила,някой явно ви е подвел.

[trov]

Айде , стига сте чели , то вече не остана време ....

А и знаете, че полят изпит е взет изпит, така че отивайте към кръчмите...

[zzzzz]

Колеги, нещо да знаете за списъка с допуснатите до изпит кандидати?

[trov]

нищо засега, сигурно другата седмица ще излезе в сайта на ВАСъвет.

[71717]

По наредбата е 3 дни преди изпита - гооврих с някакава дама във ВАС, беше категорична, че целия изпит ще се развива както е предвидено по Наредбата. Реших да я не я просветлявам, че вече имат нарушения))))

[julieta_9]

Вече са се просветлили за нарушението си,защото са се коригирали в сайта и обявата с датите и часовете за изпита е съобразеена с наредбата

[mimi_sharkova]

Колеги, на сайта на ВАС в новия брой на Адвокатски преглед, са публикувани казусите и тестът от юни.

[mimi_sharkova]

Неподписаният частен документ
а. не може да бъде доказателствено средство
б.може да бъде док. ср-во, но няма задължителна док. сила
в. има формална, но не и материална док. сила

Аз смятам а, защото неподписаният документ, не е документ.
Вие?

[kreia]

Колега, моля копирайте тук теста, а аз ще ви дам верния отговор.

[mimi_sharkova]

Колеги, намира се на страницата на адвокатски съвет. Не знам защо при опит да се копира излизат някакви йероглифи. Но всеки може да си го изтегли от страницата на ВАС.

[71717]

ТЕСТ И КАЗУСИ ОТ ПИСМЕНИЯ ИЗПИТ ЗА АДВОКАТИ

На 14 и 28 юни 2008 г. беше проведен изпит за адвокати и младши адвокати. По решение на Висшия адвокатски съвет публикуваме теста и казусите от писмения изпит, за да бъдат ориентир в подготовката на бъдещите кандидати.

ГРАЖДАНСКОПРАВНИ НАУКИ

1. Наследниците, предявили иск за защита на право, притежавано от техния наследодател, са:
а обикновени другари
б задължително необходими другари
в факултативно необходими другари

2. По дела, които се отнасят до недвижими имоти – държавна собственост, държавата се представлява от:
а областния управител
б министъра на финансите
в министъра на регионалното развитие и благоустройството

3. Родител може да бъде процесуален представител по пълномощие на детето си:
а ако има юридическо образование
б ако е правоспособен юрист
в без да е необходимо да има юридическо образование

4. Основанията за конституиране на трето лице-помагач са:
а встъпване по почин на третото лице и привличането му от подпомаганата страна
б встъпване по почин на третото лице, привличането му от подпомаганата страна и служебно от съда
в привличането му от подпомаганата страна и служебно от съда

5. Срокът за предявяване на насрещен иск съгласно ГПК (в сила от 01.03.2008 г.) е:
а до края на първото по делото заседание
б до изтичане на срока за отговор на исковата молба
в до приключване на съдебното дирене в първата инстанция

6. Според ГПК (в сила от 01.03.2008 г.) ответникът се призовава чрез
публикация в ДВ, когато:
а не бъде намерен на посочения от ищеца адрес в продължение на 1 месец
б не бъде намерен на регистрирания си настоящ или постоянен адрес
в няма регистриран настоящ или постоянен адрес в Република България и ищецът заяви с декларация, че не му е известен адресът на ответника в чужбина

7. Връчване на призовки и съобщения на адвокат съгласно ГПК
(в сила от 01.03.2008 г.) е допустимо:
а само лично
б лично, както и на всяко лице в кантората му, което работи или сътрудничи на адвоката
в лично или чрез съсед

8. Неподписаният частен документ:
а не може да бъде доказателство в процеса
б може да бъде доказателство в процеса, но няма задължителна доказателствена сила и се цени от съда с оглед на всички данни
в има само формална, но не и материална доказателствена сила

9. Договор за покупко-продажба на недвижим имот:
а може да се установява със свидетели, ако имотът е на стойност до 5 000 лв. включително
б може да се установява със свидетели само при изрично съгласие на противната страна в процеса
в не може да се установява със свидетели, тъй като за действителността на договора законът изисква писмен акт

10. Според ГПК (в сила от 01.03.2008 г.) пред въззивния съд:
а не са допустими нови доказателства
б могат да се сочат всякакви нови доказателства до приключване на съдебното дирене във въззивната инстанция
в са допустими доказателства, които страните обективно не са могли да посочат пред първоинстанционния съд, както и доказателства, които не са били допуснати от първоинстанционния съд поради процесуални нарушения

11. Имот, придобит от единия съпруг по възмезден начин по време на трайна фактическа раздяла между съпрузите:
а представлява съпружеска имуществена общност на общо основание, тъй като придобиването е станало по време на брака
б представлява винаги лична собственост на съпруга, който е страна по договора
в представлява лична собственост на съпруга, който е страна по договора, освен ако придобиването е извършено със средства, придобити преди раздялата

12. Придобитото по време на брака от едноличния търговец, когато то е резултат от упражняваната търговска дейност, е:
а лична собственост на съпруга – едноличен търговец
б съпружеска имуществена общност
в лична собственост на съпруга – едноличен търговец, ако е включено в търговското му предприятие

13. Терасата, която служи като покрив на намиращите се под нея помещения в етажната собственост, представлява:
а обща част на сградата по естеството си, тъй като има основната функция на покрив
б притежание на собственика на жилището, от което има достъп до нея
в обща част на сградата по предназначение

14. Ако придобивната давност по отношение на недвижим имот е започнала да тече при действието на Закона за давността, но не е изтекла при неговата отмяна и влизането в сила през 1951 г. на Закона за собствеността (предвиждащ по-кратки давностни срокове), при извършване на преценка за придобиване на собствеността от владелеца по давност:
а прилага се давността по Закона за давността
б прилага се давността по Закона за собствеността
в прилага се този закон, по силата на който давностният срок изтича по-рано

15. Когато общият имот е отдаден под наем от един от съсобствениците:
а договорът за наем е нищожен поради липса на съгласие от страна на останалите съсобственици
б договорът за наем е действителен, но наемодателят дължи на останалите съсобственици припадащата им се част от наема и без покана
в договорът за наем е действителен, но наемодателят дължи на останалите съсобственици припадащата им се част от наема от деня на писменото поискване

16. Искът за изкупуване на идеална част от съсобствен недвижим имот:
а се погасява с изтичането на 2-месечен давностен срок от продажбата
б се погасява с изтичането на 2-месечен преклузивен срок от продажбата
в не е свързан с преклузивен или давностен срок

17. Собствеността по Закона за възстановяване собстве
ността върху одържавени недвижими имоти се възстановява:
а със заповед на кмета на общината
б със заповед на областния управител
в по силата на закона

18. Спорът за материално право по чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ има за предмет:
а установяването на собствеността върху земеделския имот към момента на неговото отнемане
б установяването на собствеността върху земеделския имот към настоящия момент
в установяването на кръга от законни наследници на бившия собственик

19. Искови молби за постановяване на решения за сключване на окончателен договор, с който се прехвърля или учредява вещно право върху недвижим имот:
а не подлежат на вписване
б подлежат на вписване, което има само оповестително действие
в подлежат на вписване, което има оповестително-защитно действие

20. Когато исковата молба подлежи на вписване:
а на същата не се дава ход, докато не бъде вписана от ищеца
б вписва се служебно от съда
в оставя се без движение с указания до ищеца да я впише в определен срок, като при неизпълнение се връща

21. Отмяната на нотариален акт от съда:
а представлява законна последица от уважаване на иск за собственост срещу лицето, ползващо се от нотариалния акт, която се присъжда от съда служебно
б може да бъде предмет на самостоятелен иск
в представлява законна последица от уважаване на иск за собственост срещу лицето, ползващо се от нотариалния акт, която се присъжда от съда само по искане на ищеца

22. Преживелият съпруг:
а наследява заедно с низходящите на починалия и изключва от наследяване законните наследници от следващите редове
б наследява заедно с наследниците от първите три реда, а ако няма такива, наследява сам
в не наследява, ако наследството се е открило преди навършването на десет години от сключването на брака

23. Завещателно разпореждане, с което се накърнява запазената част от наследството:
а е нищожно
б е унищожаемо
в е валидно, но може да бъде намалено до размера, необходим за допълване на запазената част

24. Грешката в мотива на завещателното разпореждане:
а е без правно значение
б обуславя унищожаемост на завещанието
в обуславя унищожаемост на завещанието, когато мотивът е изразен в самото завещание и същото е направено единствено поради него

25. Когато наследник укрие наследствено имущество:
а счита се, че е приел наследството, но губи правото на наследствен дял от укритото имущество
б изгубва изцяло наследствените си права
в другите наследници имат срещу него иск за пропуснати ползи от укритото в имущество, но укриването е без значение за наследствените му права

26. Правото да се иска унищожаване на договор, сключен поради крайна нужда при явно неизгодни условия, се погасява:
а с изтичане на 3-годишен давностен срок от сключване на договора
б с изтичане на 1-годишен давностен срок от сключване на договора
в с изтичане на 5-годишен давностен срок от сключване на договора

27. Вземанията за неустойки от неизпълнен договор се погасяват:
а с изтичане на 3-годишна давност
б с изтичане на 5-годишна давност
в с изтичане на 1-годишна давност

28. Продажбата на чужда вещ:
а е нищожна
б е относително недействителна по отношение на собственика
в е валидна, но не прехвърля собствеността и може да бъде развалена по иск на купувача

29. Предварителен договор за дарение:
а е нищожен
б е валиден
в е валиден, но не може да се обяви за окончателен с иск по чл. 19, ал. 3 ЗЗД, тъй като извършването на дарението е обвързано от строго личната преценка на дарителя

30. Ако изпълнителят по договор за изработка умре или стане неспособен да извърши работата:
а договорът се прекратява, освен ако не е бил сключен с оглед личността на изпълнителя и ако наследниците му се съгласят да продължат изпълнението
б договорът се прекратява винаги
в договорът остава в сила, като правата и задълженията преминават върху наследниците на изпълнителя

31. Решението за допълнителна парична вноска в дружеството с ограничена отговорност се взема:
а с обикновено мнозинство
б с мнозинство повече от 3/4 от капитала
в с единодушие от всички съдружници

32. За вписване на увеличаването на капитала на акционерното дружество в търговския регистър:
а е необходимо да са внесени най-малко 25% от номиналната стойност на записаните нови акции
б е необходимо да са внесени най-малко 50% от номиналната стойност на записаните нови акции
в е достатъчно да са записани новите акции

33. Когато едно лице сключи сделка от името на търговец без представителна власт:
а сделката е нищожна
б сделката обвързва търговеца, ако не й се противопостави веднага след узнаването
в сделката е относително недействителна спрямо търговеца

34. Запис на заповед, издаден от името на търговец от лице, превишило представителната си власт:
а е недействителен и не задължава никого
б задължава лицето, което го е подписало
в задължава търговеца, но ако същият плати по записа на заповед, има вземане срещу лицето, което го е подписало

35. За да е редовен записът на заповед от външна страна:
а е достатъчно да е озаглавен „запис на заповед“
б е достатъчно изразът „запис на заповед“ да е включен в съдържанието на документа
в е необходимо документът да е озаглавен „запис на заповед“ и този израз да е включен в съдържанието му


НАКАЗАТЕЛНОПРАВНИ НАУКИ

36. Престъплението е извършено от „две или повече лица“, когато:
а съучастниците са повече от двама
б в самото изпълнение на престъплението са участвали най-малко две лица
в съучастниците са най-малко двама

37. „Тежко престъпление“ е това, за което:
а по закон е предвидено наказание повече от 10 години лишаване от свобода, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна
б по закон е предвидено повече от 5 години лишаване от свобода, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна
в минималното предвидено в закона наказание е 5 години лишаване от свобода.

38. „Представител на обществеността“ е лице:
а избрано от обществена организация да я представлява
б упражняващо обществена функция по силата на избор
в посочено от обществена организация да упражнява въз основа на закона или друг нормативен акт определена функция

39. Неистински е документът, който:
а отразява неверни факти
б не е подписан от лицето, което се сочи за негов автор
в невярно отразява волята на подписалия

40. Хулиганството е престъпление против:
а правата на гражданите
б реда и общественото спокойствие
в дейността на държавните органи и обществените организации

41. Наказва се подбуждането към:
а изнасилване
б грабеж
в лъжесвидетелство

42. Когато деянието е извършено в изпълнение на неправомерна служебна заповед, дадена по установения ред, ако тя не налага очевидно за дееца престъпление, то не е:
а общественоопасно
б противоправно
в виновно

43. Когато деянието, макар формално и да осъществява признаците на предвидено в закона престъпление, поради своята малозначителност не е общественоопасно, съдът:
а признава подсъдимия за невинен
б признава подсъдимия за виновен и го освобождава от наказание
в осъжда подсъдимия за престъпление, представляващо маловажен случай

44. Когато деянието е извършено при превишаване на пределите на неизбежната отбрана, ако това се дължи на уплаха или смущение, съдът:
а признава подсъдимия за невинен и го оправдава по повдигнатото обвинение
б признава подсъдимия за виновен и го освобождава от наказание
в признава подсъдимия за виновен и му налага наказание при наличието на изключителни смекчаващи вината обстоятелства

45. Ако се докаже истинността на разгласените обстоятелства или приписаните
престъпления, деецът не се наказва при:
а обида
б издаване на чужда тайна
в клевета

46. Реторсия е допустима при:
а средна телесна повреда
б принуда
в обида

47. По непредпазливост може да бъде извършено престъплението:
а безстопанственост
б плагиатство
в обсебване

48. Майка, която по непредпазливост причини смърт на своята недородена или току-що родена рожба:
а не се наказва
б наказва се при отчитане на изключително смекчаващо отговорността обстоятелство
в признава се за невинна поради явна незначителност на обществената опасност на деянието

49. Разпоредбите за продължаваното престъпление не се прилагат по отношение на:
а престъпления против личността
б престъпления против личността на отделни граждани
в престъпления против Републиката

50. Не е наказание:
а пробацията
б общественото порицание
в настаняването във възпитателно училище – интернат

51. За пълнолетните при условно осъждане изпитателният срок не може да надминава срока на наложеното наказание лишаване от свобода с повече от:
а 3 години
б 2 години
в 5 години

52. Предсрочното освобождаване е:
а задължение на съда, след като са изпълнени предвидените в закона условия
б право на осъдения
в правна възможност за осъдения

53. Давността се прекъсва:
а когато за разследването на съответното престъпление бъде образувано наказателно производство
б с всяко действие на надлежните органи, предприето за преследване спрямо евентуален извършител на престъплението
в с всяко действие на надлежните органи, предприето за преследване, и то само спрямо лицето, срещу което е насочено преследването

54. Помилването се извършва:
а с постановление на Министерския съвет
б със закон
в с указ на президента

55. Кражбата е престъпление против:
а собствеността
б стопанството
в личността

56. Предумисълът е предвиден в закона за:
а шпионаж
б убийство
в престъпления против мира
57. Облагата е:
а предмет на подкупа
б средство на подкупа
в цел на подкупа

58. Когато при палеж деецът по собствена подбуда е загасил незабавно пожара, преди да са настъпили значителни вреди, съдът:
а признава подсъдимия за виновен и го освобождава от наказание
б признава подсъдимия за невинен
в признава подсъдимия за виновен и му налага наказание при отчитане на изключително смекчаващо отговорността обстоятелство

59. Делото се решава със споразумение:
а между прокурора и подсъдимия
б между прокурора и защитника
в между подсъдимия и съда

60. Не може да се сключи споразумение, когато:
а не са възстановени или обезпечени всички вреди от престъплението
б не са възстановени или обезпечени имуществените вреди от престъплението
в не са възстановени или обезпечени неимуществените вреди от престъплението

61. Съдът одобрява споразумението с:
а решение
б определение
в разпореждане

62. По дела срещу непълнолетни не може да участва:
а частен тъжител
б частен обвинител
в граждански ищец

63. Не е страна в съдебното производство:
а гражданският ответник
б повереникът
в защитникът

64. Разпит на обвиняемия в досъдебното производство се провежда:
а по преценка на органа на досъдебното производство
б по искане на обвиняемия или неговия защитник
в по искане на пострадалия

65. При разпит на свидетеля пред съдия в досъдебното производство се призовават:
а подсъдимият и неговият защитник, ако има такъв, или ако участието на защитник е задължително
б пострадалият
в наблюдаващият прокурор

66. Когато подсъдимият признае изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, и се съгласи да не се събират доказателства за тези факти, съдът:
а признава подсъдимия за виновен или за невинен
б признава подсъдимия за виновен
в приканва прокурора и защитника да сключат споразумение

67. Делото по процедура за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание се разглежда в състав от:
а един съдия
б един съдия и двама съдебни заседатели
в трима съдии

68. Помирение може да се сключи:
а по дело от общ характер
б по дело, което се образува по тъжба на пострадалияа
в по дело от частно-публичен характер

69. Спрямо непълнолетен обвиняем може да се вземе мярка за неотклонение:
а задържане под стража
б гаранция
в подписка

70. Касационно основание е:
а необосноваността
б непълнотата на доказателствата
в явната несправедливост на наказанието

71. Незабавното производство се счита образувано със:
a съставяне на постановление от прокурора
б съставяне на постановление от разследващия орган
в съставяне на протокола за първото действие по разследването

72. Касационната инстанция:
а събира само писмени доказателства
б събира писмени и гласни доказателства
в не събира доказателства

73. Въззивната инстанция:
а събира само писмени доказателства
б събира писмени и гласни доказателства
в не събира доказателства

74. Когато протоколът от съдебното заседание на въззивната инстанция, в което са събирани доказателства, не е подписан от председателя на съдебния състав, касационната инстанция:
а отменява въззивния съдебен акт и връща делото за ново разглеждане
б преценява във всеки отделен случай дали нарушението е съществено
в приема, че нарушението не е съществено, ако протоколът е подписан от съдебния секретар

К А З У С 1
През 1943 г. Недялко Иванов Петров закупил от Петко Стефанов Стоянов нива от 1 дка в землището на с. Извор, местността „Равнище“, при съседи: братя Иванови, път, река и Кирил Донев. Към момента на сключване на договора купувачът бил в брак с Евгения Борисова Петрова (бракът бил сключен през 1939 г.), от която имал две деца: Иван (роден през 1940 г.) и Мария (родена през 1942 г.). През 1956 г. земеделските имоти на Недялко Петров (включително нивата в м. „Равнище“) били внесени от него в ТКЗС. Съпругата на Недялко починала през 1957 г. На следващата година той сключил брак с Веселина Николова Добрева, която имала дете Димитър, родено през 1948 г. от предишен брак. Веселина починала през 1988 г., а Недялко – през 1982 г., без да имат деца от брака си. През 1996 г. общинската поземлена комисия постановила решение за възстановяване правото на собственост на наследниците на Недялко Иванов Петров върху притежаваните от последния земеделски имоти преди масовизацията, вкл. върху нивата от 1 дка в м. „Равнище“. Впоследствие обаче наследниците узнали, че през 1964 г. ТКЗС продало тази нива на лицето Пламен Георгиев Златков, който през 80-те години я застроил с двуетажна вила, гараж, стопански постройки и масивна ограда, без одобрени строителни книжа. Децата на Недялко Петров – Иван и Мария, както и детето на втората му съпруга – Димитър, предявили срещу Пламен Златков иск за собственост с правна квалификация чл. 108 ЗС, с който поискали ответникът да им предаде владението на имота заедно с намиращите се в него постройки. В хода на процеса, като разбрали, че от 1974 г. ответникът е в брак, поискали като съответник да бъде привлечена и съпругата му Лиляна.



Въпроси:

1. Подлежи ли на възстановяване по реда на ЗСПЗЗ гореописаният имот, в полза на кои лица и при какви квоти? От значение ли е обстоятелството, че след смъртта на Недялко през 1988 г. дъщеря му Мария се е отказала от наследството му? Извършеното от ТКЗС разпореждане с имота съставлява
ли пречка за реституцията?
2. Какво е значението на извършеното от ответника Златков застрояване на имота?
3. Налице ли е правен интерес от привличане като ответник на съпругата на Златков предвид на това, че бракът им е сключен след закупуване на имота от съпруга?
4. Основателно ли би било направено от ответниците възражение за придобивна давност? А възражение за право на задържане на имота до заплащане от ищците на направените подобрения? Незаконността на строителството пречка ли е за признаване право на задържане?
5. В случай че след вписване на исковата молба ответниците прехвърлят собствеността върху имота в полза на трето лице, необходимо ли е приобретателят да бъде конституиран като ответник в процеса? В случай че не бъде конституиран, ще бъде ли обвързан от съдебното решение? Действителна ли е така извършената продажба?

К А З У С 2
На 3.03.2007 г. привечер Трифон Петров отишъл да вечеря с пълнолетния си син в кафе „Венеция“.
На съседната маса седели Станимир Йорданов и Любен Коларски. Пияният Станимир Йорданов говорел шумно и псувал околните. В един момент насочил вниманието си към Трифон Петров и сина му, започнал да се смее и сочейки ги с пръст, викал: „Гледай ги тия педерасти!“. Трифон Петров се обърнал към към Станимир Йорданов и му казал: „Млъквай, нещастник!“, но той го напсувал и му казал: „Ти млъквай, гледай си педерастчето!“.
Вбесен от всичко това, Трифон Петров извадил от джоба си пистолет, за който нямал разрешение от органите на МВР, и стрелял по посока на Станимир Йорданов. Куршумът обаче улучил в главата седящия до него Любен Коларски. Виждайки това, Трифон Петров започнал да вика: „Помагайте, хора, дайте да го закараме в болница!“ и се опитал да повдигне падналия на пода Любен Коларски.
В този момент Станимир Йорданов извадил от джоба на панталона си сгъваемия нож, който носел за самозащита, приближил се до Трифон Петров и го наръгал в лявата част на гърба.
Вследствие на проникващото в гръдната кухина прободно-порезно нараняване със засягане на левия бял дроб в близост до аортата Трифон Петров получил масивен кръвоизлив, довел до разстройство на здравето, временно опасно за живота, но бил спасен. Любен Коларски починал.



Въпроси:

1. Как следва да се квалифицира престъпното поведение на Станимир Йорданов и Трифон Петров?
2. Подлежат ли пистолетът и ножът на отнемане в полза на държавата?
3. Кой е компетентният първоинстанционен съд?

[kreia]

мерси, колега!
верният отговор е Б - не ме питайте защо, четете Ж.Сталевр там е отговорът!!!

[mimi_sharkova]

Колеги, има ли някой желание да обсъдим някои въпроси. Аз лично намирам за интересни следните:
8,13,16,18,34
За осми по принцип и аз смятам, че е б, но има наистина един такъв момент, че неподписаният документ, не е документ. Нали така?

[mimi_sharkova]

Явно съвсем съм се панирала покрай тези тестове ( много тъпо се чувствам, когато ги решавам), значи на въпрос 8, става дума за неподписан документ, по-скоро б, но Ж. Сталев пише, че разликата е с оглед тежестта на доказване на автентичността.
Сега за въпрос 13, моля Ви, в нашата кантора имам от колегите нотариус и адвокат 2 различни отговора. Предавам се, не мога да кажа със сигурност. Според мен б.
16 - б
18- а ( тук също съм затруднена)
34 -б

[julieta_9]

колеги освен ,че трябва да знаем какво си мисли и как тълкува нещата създателя на теста,но и трябва да се знае и в кой член на всеки закон какво пише/визирам в.18/

[julieta_9]

а да не говорим,че някои въпроси дори и да се ползват нормативни доументи ,няма да се добреш до отговора,ако пък ползваш и друга правна литертура пак няма да стигнеш до нищо ,защото различни юристи имат различни мнения по един и същи въпрос

[mimi_sharkova]

Ами да, съгласна съм. Може ли да дадете предположения по въпросите, които съм посочила и да дискутираме и други въпроси, които смятате за интересни.