конкурс за административни съдии

от **ednaotvsicki** » 09 Ное 2006, 12:01

Браво на теб kemas! За нас четящите още думите ти за свръхтолерантност на комисиите са успокояващи, но за теб може би при тоя труд, който си хвърлила това има друга светлина! Важното е че усилията ти са оценени адекватно, радвай се на успеха си!
В коя комисия беше, как протече изпита, вярно ли повечето оценки са от 5 на горе, както някой спомена масово 6....? В крайна сметка ще излезе вярно, че определящ е писменият изпит, който заковава нещата...

от **edit** » 09 Ное 2006, 12:02

Съдиите бяха много толерантни, но Сивков е скъперник.

от **kemas** » 09 Ное 2006, 12:13

Паднах се при І-ва комисия с председател Панайотова. Въпросите, които изтеглих бяха - принудителни адм.мерки и обжалване на нак.постатновления. Втория въпрос ми беше особено присърце, тъй като 7 години работя предимно в тази материя. На кандидатите, които говорят достатъчно убедително и обстойно не задаваха въпроси, и дори те прекъсват и не те изслушват докрай. Ако обаче пропуснеш нещо важно или не си достъчно убедителен, задават допълнително 1,2 въпроса.

от **uchastnik** » 09 Ное 2006, 12:22

колеги, лестно е да говориш, колко е лесно, когато си минал. на нас дето тоя огън още ни гори, хич не ни е лесно. да не включат цедкте за последните. а по въпроса с четенето - в нашата професия то си е част от работата и никога не е излишно

от **uchastnik** » 09 Ное 2006, 12:23

аз за принудителни административни например мога да говора 2-3 минути максимум

от **uchastnik** » 09 Ное 2006, 12:26

по въпроса за контрола съм същата работа. незапомняемо и е

от **kemas** » 09 Ное 2006, 12:33

Колега uchastnik 2-3 минути определено са малко. Хубаво е и да се дават примери, така, че пожелавам ти спорно четене.

от **chilipet** » 09 Ное 2006, 14:37

Привет на форумците от още един преминал през устния изпит и то с доста висока оценка.
Кемас, на 100% съм съгласен с тебе за прекалената толерантност на комисиите. Чувам за уникални неща: "указ на МС" и "...при недоказване на твърденията на жалбоподателя в производството по оспорване на АА пред І инстанция съда ПРЕКРАТЯВА делото...". За тези бисери, за които при семестриален изпит, да не говорим за държавен, директно си осигуряваш изпит в топла есен, на далите тези отговори - бисери са писани съответно 4 и 4,90 !?!?!?!?!? И, забележете, в същото време на доста подготвени колеги (най-вече съдии имам предвид, тъй като и аз като тебе съм от почти 9 години съдия), без основание се намаляват оценките, за сметка на почти фриволното писане на 6 на кандидати, които, да ме прощавате, обаче, ако ги класират за съдии, няма да знаят от коя страна се отваря папката с делото. Ето защо у мене се прокрадва съмнение, че приписваните на К.П., че не му трябвали "обременени съдии със закостеняло мислене" май са верни и са възприети от някои от членовете на комисиите, макар и да не са прилагани в твърде краен вариант. Та в нашия съдебен район са писали 6 на кандидати, които познавам добре и знам, че качествата им са меко казано съмнителни...
Както и да е, аз лично мисля, че нямам голям шанс и съжалявам, че взех участие в това упражнение. Пожелавам на всички кандидати късмет и нека успеят наистина най-добрите - съдиите по призвание...
За мене храма на изкуството за доброто и справедливото (каквото трябваше да бъде правото според един древен чичко) е разрушен...

от **chilipet** » 09 Ное 2006, 14:54

... иначе от втората комисия с председател Дарина Зиновиева (и аз съжалявам, че не съм имал възможност да бъда нейн студент, защото с поведението си ме спечели) съм доволен, отношението е добро и задаваните въпроси с малки изключения са основателни и за изясняване на основните въпроси. Е, има едно изключение в тази комисия, ама то къде ли няма комплексирани хора, които в случая се изживяват като алфата и омегата на административното правосъдие в България и не търпят други мнения.
Та това от мене други форумци, бъдете здрави и със самочувствие, защото от това което обменяхте като мнения през последните два месеца, разбрах, че сте порядъчни, компетентни, добри и великодушни хора, които ще бъдат достойни за съдебната власт.

от **chilipet** » 09 Ное 2006, 14:54

... иначе от втората комисия с председател Дарина Зиновиева (и аз съжалявам, че не съм имал възможност да бъда нейн студент, защото с поведението си ме спечели) съм доволен, отношението е добро и задаваните въпроси с малки изключения са основателни и за изясняване на основните въпроси. Е, има едно изключение в тази комисия, ама то къде ли няма комплексирани хора, които в случая се изживяват като алфата и омегата на административното правосъдие в България и не търпят други мнения.
Та това от мене други форумци, бъдете здрави и със самочувствие, защото от това което обменяхте като мнения през последните два месеца, разбрах, че сте порядъчни, компетентни, добри и великодушни хора, които ще бъдат достойни за съдебната власт.

от **chilipet** » 09 Ное 2006, 14:57

... иначе от втората комисия с председател Дарина Зиновиева (и аз съжалявам, че не съм имал възможност да бъда нейн студент, защото с поведението си ме спечели) съм доволен, отношението е добро и задаваните въпроси с малки изключения са основателни и за изясняване на основните въпроси. Е, има едно изключение в тази комисия, ама то къде ли няма комплексирани хора, които в случая се изживяват като алфата и омегата на административното правосъдие в България и не търпят други мнения.
Та това от мене други форумци, бъдете здрави и със самочувствие, защото от това което обменяхте като мнения през последните два месеца, разбрах, че сте порядъчни, компетентни, добри и великодушни хора, които ще бъдат достойни за съдебната власт.

от **kemas** » 09 Ное 2006, 15:34

Колега chilipet, поздравления за високата оценка ! Но аз за съжаление не съм съдия като теб ! Страшно много обаче желая да правораздавам и то точно по тази материя ! Дотолкова го искам, че съм готова да отида в който и да е град и да жертвам доста неща !
Не съм съгласна с изказаното от теб мнение, че се толерират предимно юристи извън системата, аз останах с точно обратното впечатление и дори съм очевидец на поставени не много заслужени
високи оценки на действащи съдии. От една страна си мисля, че може би това е правилно, все пак в адм.съдилища трябва да влязат хора, които имат опит в правораздаването. От друга страна обаче си мисля, че критериите трябва да са равни и да се даде шанс и на нас, които не сме магистрати да станем такива.

от **maradi** » 09 Ное 2006, 15:50

chilipet написа:Както и да е, аз лично мисля, че нямам голям шанс и съжалявам, че взех участие в това упражнение.
За мене храма на изкуството за доброто и справедливото (каквото трябваше да бъде правото според един древен чичко) е разрушен...

"През мен се влиза в град скръбен и вечен
През мен се влиза там, где скръб цари;
През мен се влиза при народ обречен.
Тук правдата Твореца озари:
Мощта небесна, Разумът пресвети
И първата Любов ме сътвори
И ще пребъда аз през вековете
Надежда тука всяка оставете"

Данте Алигиери - Ад

от **oho_boho** » 09 Ное 2006, 16:22

"Оставете тук всяка надежда!" -

писа нявга ръката на Данте

над вратата на ада.

Данте беше andante

- и разнищваше мъдра пророческа прежда

през цялата древна и нова световна история:

Данте беше andante:

страх и терор без надежда.

Гео Милев - "Ад"

от **oho_boho** » 09 Ное 2006, 16:25

Ний сме presto.

Галоп.

Първия скок

изпреварен от втория

(злочесто

салтомортале

на вси грехове

раздрали

жестоко

с отрова

плътта и душата).

Ний се раждаме в ада

- готово -

там.

Ний не идем отвън

като Данте през сън -

живота ни цял е

там

жупел и плам.

от **oho_boho** » 09 Ное 2006, 16:31

Кажи: разбираш ли лъжата
на тия гибелни мечти?
- А, истината и лъжата
са кръг - и в него кръг си ти!

Гео Милев - "Жестокият пръстен"

от **horror** » 09 Ное 2006, 17:11

Здравейте и от мен!

И аз минах, и на мен се усмихваха, и на мен писаха 6, и аз се зарадвах значи, и аз се напих - но ....... изтрезнях!!!!!!!!!

А като изтрезнях се УЖАСИХ. Размислих се - ЗАЩО СЕ ОТЪРВАХ ТОЛКОВА ЛЕСНО? След като можех да покажа и много повече/по скромната ми преценка/! И след като други, които не могат, също се докопаха до отлични оценки! Каква стана тя! И какъв беше смисъла на целия изпит ?!? - Накрая никой не може да упрекне ВСС, че е игнорирал там "някакви си" 25-50 стотни и назначил човека Х, заради по-добрите му морални, физически, психически, исторически и други дадености.

Моля, някой да ме извади от ужаса - колегата Даниелс /Джак/ не успя!

от **oho_boho** » 09 Ное 2006, 17:14

Прочети по-горното четиристишие и ще разбереш:)

от **horror** » 09 Ное 2006, 17:34

oho_boho написа:Прочети по-горното четиристишие и ще разбереш:)

А бе, пич,
стиха си е СТРАШЕН в буквалния смисъл /мерси, за което/.

Ама тука колега Джак твърди, че бал 11,75 може да не стигне за София /в смисъл -> на МЕН да не ми стигне/. И дори ми е направил предварителен списък с най-високите сгради в София - води хотел Родина!
Аз му се опъвам - надеждата умира последна!, а той само ми намига и долива ...

от **palmolina** » 09 Ное 2006, 17:38

Умът не може да се скрие и умният живее трудно.
По-лесно е да се пропие, че трезвен се живее много трудно.
Но който истински е умен ще се бори..., бие..., вие..., ще надвие!
И все така ще живее трудно.

конкурс за административни съдии

Каква стана тя!

Кой е на линия