Частна жалба 436 ГПК
Публикувано на: 29 Авг 2020, 22:52Здравейте.
Образуваха ми изпълнително дело - моя си беше грешката, не платих навреме. Но взискателя е платил на адвоката си 1000 лв хонорар при дълг 800 лв. Съответно и аз си наех адвокат, за да ме представлява. Пуснахме молба до ЧСИ да намали тези разноски за хонорар, но той отказа. Пуснахме до съда частна жалба по чл. 436 от ГПК срещу отказа на ЧСИ и съдът я уважи. В тази частна жалба обаче бяхме поискали съдът да присъди на мен разноските, които съм направил по нея, вкл. и хонорара за моя адвокат. Но в решението си съдът е написал, че по това производство страните не си дължат взаимно разноски.
Въпросът ми е: правилно ли е решението на съда? Трябва ли да пускаме искане за изменение на решението в частта за разноските? Нали в изпълнителното дело и длъжникът има право на разноски.
Образуваха ми изпълнително дело - моя си беше грешката, не платих навреме. Но взискателя е платил на адвоката си 1000 лв хонорар при дълг 800 лв. Съответно и аз си наех адвокат, за да ме представлява. Пуснахме молба до ЧСИ да намали тези разноски за хонорар, но той отказа. Пуснахме до съда частна жалба по чл. 436 от ГПК срещу отказа на ЧСИ и съдът я уважи. В тази частна жалба обаче бяхме поискали съдът да присъди на мен разноските, които съм направил по нея, вкл. и хонорара за моя адвокат. Но в решението си съдът е написал, че по това производство страните не си дължат взаимно разноски.
Въпросът ми е: правилно ли е решението на съда? Трябва ли да пускаме искане за изменение на решението в частта за разноските? Нали в изпълнителното дело и длъжникът има право на разноски.
уважава себе си, ще изиска да се запознае със съдържанието на съдебния акт по ЧЖ.