forum.lex.bg

Здравейте.
Обръщам се към вас със следният казус.
Мъжът ми е закупил стока на изплащане към Джет Файненс през 2006. Понеже е бил в чужбина майка му заплаща последната вноска с пощенски запис. За съжаление не открива бележката. През 2009 година задължението му е изкупено от фирма Мост Файненс с договор за цесия. Съответно от там не е потърсен. През 2015 фирмата Мост Файненс се регистрира в БНБ и през 2016 подава информация към ЦКР кредита му като загуба. Този статус стана ясен при кандидатстване за ипотечен кредит в банка. Бяхме изумени при положение, че той няма активни кредити.

След звънене на всички кредитори установихме, че задължението е към тях. Звъннахме да получим информация, а те очудени, че ние ги търсим да си платим. Тогава не знаехме, че майка му е платила. То поне да беше някаква сума, а те смешни пари.
Въпроса ми е може ли да се направи нещо по случая? До ЧСИ и съд не се е стигало. Няма писма, известия, обаждания нищо. Не е въпроса в парите, а да оправим кредитното му досие. Няма ли някаква давност на задължението?
Благодаря предварително!

Осъдих БТК и лично гражданката Виолетка (тя е известен колектор), абсолютно можете да ги осъдите. Имах случай с телефон - домашен, със шайба, от едно време, то страшна напаст - звънят, останала им сметка.

Резнах им главата, съдията присъди 900 лева разноски на мен, като адвокат. Прави се дело по давност. Необходимо е да приложите разносъчен лист. Тоест - може и Вие да играете роля на адвокат, ако имате граждански брак. Тоест съдията ще Ви отбележи като пълномощник - в качеството на един вид адвокат.

Разноските са важни в случая - първо - за утеха от тормоза - второ - просто да вземете пари, трето - за удържане от всякакви други претенции. След като осъдих БТК, от Глобул не се обадиха - тоест - бий, за да те уважават, просто такива неща стават, юридически сте силни.

Искът е отрицателен - установителен, със хонорар обаче - може Вие като съпруга, да впишете разноските, може адвокат да намерите Ваш, внася се в Районния съд, получавате призовки и ги осъждате, че нямат право на тормоза, нямат права по Вашето задължение и това е.

Интересното е, че в случая никой не му е звънял 12 години. Телефонният номер не е сменян. Последно 2006 са звъннали от Джет и жената ги е платила.
Бяха супер учудени, че ние ги търсим. Мислех да се консултираме с адвокат, но понеже не открива бележка за превода, не знаем дали можем да заведем дело. От 2009 до 2015 нищо, 2016 го регистрират като загуба. Но дело заведено няма. Това е абсурдно. Да чакаме 5 години да се изчисти кредитното досие заради подобно нещо.

Интересно ! Вземаш кредит, погасяваш го, остава последна вноска, внесена е! Ако е с банков превод, има архив в банката . Но хитрината е как да те увредят. Ясно е ,че задължението е покрито по давност. И затова колектора не предприема съдебни действия. Елементарно - обявавя тези напр. 50 лв . за загуба, закрива кредитното досие и ви вписва в списъка с ЛОШИ кредитополучатели. Отиваш за нов кредит, но с това лошо дисие - отказ.
Ако такава практика се приложи и спрямо Топлофикация ! Предявен е иск, оспорен е по давност! Няма да плащаш, но Топлофикация да има право да те впише като лош длъжник. имаше такива идей, забрана да напускаш Р.България, отказ от някои адм.услуги ,защото си лош.

Ние не искаме да ни връщат парите, които на практика са 2 пъти платени. Въпроса е да се изчисти кредитното досие. Искаме да теглим заем за жилище, но не можем заради тази простотия.

Здравейте,
Има ли нещо вярно в това твърдение?
"Консултацията с адвокат предполагам е излишна, тъй като задълженията нямат давност, закона го гласуваха в края на 2017 година."
Освен това има ли основание да се подаде жалба в КЗП? Поискахме да изпратят по мейл документ, с който са уведомили мъжа ми за сключената цесия или уведомително писмо за дълг, но само си прехвърлят топката.
Благодаря предварително!