forum.lex.bg

Здравейте, пиша Ви със следния казус.
През 2010 година, бащата на дъщеря ми тегли кредит от Алфа Банк на стойност 15 800 лева , на който аз му бях съкредитоискател. 2011 година се разделихме, като до тогава кредита бе обслужван регулярно. Той заяви че ще поеме отговорност за внасянето на дължимите суми и замина в Кипър. След известно време от банката започнаха да звънят вкъщи , тъй като по адресна регистрация бе регистриран в жилището на моята майка. Обясних на банката, че той е заминал и че нямам възможност да внасям тъй като вече нямаме никакви отношения. През 2013 година при тогавашният ми работодател пристигна писмо от ЧСИ за запор на доходите ми, тогава аз изпаднах в шок , отидох при ЧСИ за да се информирам за ситуацията и разбрах че от тези 15 800 лева , главницата която е останала е била малко под 14 000 , съдебни разходи , наказателни лихви , и всякакви други , като общото задължение възлиза на близо 29 000 , което те са разделили на две , половината ми ги търсят на мен , половината ги търсят от него. Жената там ми обясни че е хубаво да покажа добра воля и ме помоли да напиша свободен текст молба , че ще внасям по 50 лева на месец . Тръгнах си от там след като и написах молбата. Счетоводителката обаче успя да откаже запорирането на средства оповавайки се на някакъв закон че дъщеря ми е под 6 години и че доходите ми са минимални , и ми обясни че е по добре въобще да не вкарвам пари защото ще ми прехвърлят пълното задължение. От тогава не са ме търсили от никъде , работила съм винаги на трудов договор не са изисквали нов запор. Самата аз имам три кредита за периода , два от които вече съм изплатила, никога не съм закъснявала не фигурирам в ЦКР. Планувам 2019 г да основа своя фирма, но ме притеснява да не стане така че да почнат отново налагания на запори. Във форума четох от там и се разрових в интернет за давността.
От това което изчетох останах с впечатлението че:
1.Ако от последно действие от страна на ЧСИ са изминали 5 години , то от следващият януари месец след изтичането , може да се пусне молба за изтичане на давността и сумата да не може да бъде принудително изискуема.
2. За действие от страна на ЧСИ , се приема и действие за което да не съм информирана , например Проверка дали имам сметка в някоя банка , проверка в НАП , КАТ и т.н.
Въпросите ми са:
1. Правилно ли тълкувам , ако приемем че не са предприемани никакви действия от страна на ЧСИ след запорното съобщение 2013 г. , че януари месец 2019 година мога да си пусна молба за изтичане на давността.
2. Има ли как да се провери без да се алармира ЧСИ , предприемани ли са действия от страна на ЧСИ и ако да , то кога за последно.

Благодаря предварително за отделеното време и се надявам да не съм Ви затормозила много!!!

Трябва да проверите изпълнителното дело при Съдебния изпълнител, тъй като има и други действия прекъсващи погасителната давност.
Ако след 2013г. в рамките на 2 години /чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК/ взискателя не е предприемал изпълнителни действия, то изпълнителното дело е прекратено през 2015г. по право. Т.е извършените изпълнителни действия /ако има такива/ извършени след 2015г. са незаконосъобразни.
Моето мнение е да се обърнете към адвокат, тъй като има и други факти, които следва да се проверят.
Относно давността за вземане по банков кредит е прието, че е 5 години /чл. 110 ЗЗД/.
За установяване на не дължимост, поради изтекла погасителна давност следва са се заведе иск с правно основание чл. 439, във вр. чл. 124, ал. 1 ГПК, при положение, че има редовно връчена заповед по чл. 417 ГПК. Тъй като при нередовно връчване на заповедта може да възразите. Това пак следва да се провери.
* За давността - ако последното изпълнително действие е предприето през 03.2013г., то давността изтича след 03.2018г. Това, което сочите за давността /януари 2019г./ е валидно при данъчни задължения по ДОПК.

bliznaci1986 написа:Трябва да проверите изпълнителното дело при Съдебния изпълнител, тъй като има и други действия прекъсващи погасителната давност.
Ако след 2013г. в рамките на 2 години /чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК/ взискателя не е предприемал изпълнителни действия, то изпълнителното дело е прекратено през 2015г. по право. Т.е извършените изпълнителни действия /ако има такива/ извършени след 2015г. са незаконосъобразни.
Моето мнение е да се обърнете към адвокат, тъй като има и други факти, които следва да се проверят.
Относно давността за вземане по банков кредит е прието, че е 5 години /чл. 110 ЗЗД/.
За установяване на не дължимост, поради изтекла погасителна давност следва са се заведе иск с правно основание чл. 439, във вр. чл. 124, ал. 1 ГПК, при положение, че има редовно връчена заповед по чл. 417 ГПК. Тъй като при нередовно връчване на заповедта може да възразите. Това пак следва да се провери.
* За давността - ако последното изпълнително действие е предприето през 03.2013г., то давността изтича след 03.2018г. Това за давността е валидно при данъчни задължения по ДОПК.

bliznaci1986 Благодаря Ви за бързия отговор , но от поста Ви ми изникват още питанки. За Адвоката е ясно, аз вече с един съм разговаряла и той каза че ще проучи въпроса , още няколко пъти го търсих , но все няма време , въпреки че каквото трябва да платя като такси , с радост ще го направя стига да са в рамките на нормалото. Помислих че се притеснява че нямам пари за да ползвам услугите му , но му предложих да му занеса колкото каже за консултацията , но той заяви "Не е въпроса в парите , те са най лесни , просто нямам време!"

bliznaci1986 написа:Относно давността за вземане по банков кредит е прието, че е 5 години /чл. 110 ЗЗД/.

Ако приемем че не са предприемали действия и молбата за прекратяване по давност бъде приета .
Във връзка с предния цитат допълнителен въпрос , има ли друга давност по голяма от 5 години , например ако си отворя фирма , може ли да бъдат реквизирани евентуални активи / стоки , автомобил и т.н./ или ако закупя жилище , опасност от отнемането му.

bliznaci1986 написа: има редовно връчена заповед по чл. 417 ГПК. Тъй като при нередовно връчване на заповедта може да възразите. Това пак следва да се провери.

Писмото за запориране не е ли достатъчно , тоест аз съм информирана макар и да ми е дошло като гръм от ясно небе , нито в съд са ме викали нито призовки съм получавала

bliznaci1986 написа:
* За давността - ако последното изпълнително действие е предприето през 03.2013г., то давността изтича след 03.2018г. Това за давността е валидно при данъчни задължения по ДОПК.

чл. 171. (1) Публичните вземания се погасяват с изтичането на 5-годишен давностен срок, считано от 1 януари на годината, следваща годината, през която е следвало да се плати публичното задължение, освен ако в закон е предвиден по-кратък срок.

(2) (Доп. - ДВ, бр. 94 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г.) С изтичането на 10-годишен давностен срок, считано от 1 януари на годината, следваща годината, през която е следвало да се плати публичното задължение, се погасяват всички публични вземания независимо от спирането или прекъсването на давността освен в случаите, когато задължението е отсрочено или разсрочено, или изпълнението е спряно по искане на длъжника.

Аз въз основа на това говоря за януари 2019 , сега от това което сте написали , заключвам че тази давност важи само за държавните дължимости така ли? Тоест след като сумата при ЧСИ е от кредит /разсрочен дълг*/ означава ли че е с вечна давност и че във всеки един момент могат да сложат запор на всичко което не е забранено от закона за запориране

1. По голяма давност от 5 години, във вашия случай няма.
Фирмата /ЕООД, ООД,ЕАД,АД и др./ нямат общо със физическото лице. Дружеството със своето имуществото и сметки не отговаря за задължението на физическото лице, собственик на фирмата.
2. При т.нар. заповедно производство, съдът издава заповед по чл. 417 ГПК /в настоящия случай/, копие от която задължително, ведно с поканата за доброволно изпълнение следва да се връчи на длъжника. Срок за обжалване 14 дни от получаването на заповедта.
3. Цитираното от Вас е вярно, но неотносимо, тъй като вземането не е публично задължение, т.е задължение към държавата. Цитирания текст е по ДОПК. Във вашия случай са приложими разпоредбите на ГПК, ЗЗД, ЗПК и евентуално други закони.

Вечна давност не съществува. В случая Ви тя винаги е 5 години и може да бъде прекъсвана или спирана в определени случай. Относно запора - да може да се запорира имущество, трудово възнаграждение, сметка, друг вид възнаграждение и т.н. Налагането на запора, прекъсва давността - погасителната и изпълнителната.
Пак казвам за адвокат, защото може отговорността Ви като солидарно задължено лице, поръчител да е отпаднала.