Здравейте,
Имаме много сложен казус с НАП и моля за компетентно мнение или съвет от опит.
Съгласно Наредба №8 от 03.04.2008, чл. 6 се разграничават подпомаганията по мярка 121 за периода от 2007-2013 г. по следния начин: За одобрени проекти до 31.12.2009 г. - 55% от ст-стта на одобрените разходи, за одобрени проекти след 01.01.2010 г. - 50% от стойността на одобрените разходи. Условието за изплащане на финансирането е извършена инвестиция в определен срок. Одобреният ни проект е от 2008 г., в 2009 г. имаме фактура за аванс за закупена техника, но поради редица технически причини, реално машините са получени през 2010 г. В крайна сметка получаваме финансирането през 2011 г. в размер на 55% от стойността на одобрените разходи.
Във връзка с факта, че до 31.12.2009 г. приходите от такива подпомагания са необлагаеми, ние попадаме в един много преходен период, за който спорим с НАП вече трета година. Досега можех донякъде да се съглася с тях, че според СС 20 трябва да смятам, че годината на инвестицията е годината, за която се отнася финансирането. Но тази сутрин прочетох чл. 6 от Наредба 8 и вече съвсем се обърках. Та значи, ако финансирането ми беше сметнато от ДФЗ за 2010 г., то би трябвало да ми преведат 50% от разходите.
Проблемът също така е, че в платежното не е посочен никакъв период, за който се отнася подпомагането, а отговорите им на писмените ни запитвания са, че не е в тяхното ниво на компетентност да определят периоди.
- Дата и час: 03 Дек 2024, 08:19 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Мярка 121 - казус
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
3 мнения
• Страница 1 от 1
Re: Мярка 121 - казус
А защо изобщо контактувате с НАП ?
Страна е Министерство на земеделието и храните - Европейски земеделски фонд за развитие на селските райони.
Страна е Министерство на земеделието и храните - Европейски земеделски фонд за развитие на селските райони.
- jhoro
- Активен потребител
- Мнения: 2230
- Регистриран на: 05 Окт 2006, 11:58
Re: Мярка 121 - казус
Те са страни до момента с плащането. Оттам нататък от НАП ни казват /при ревизия/, че това е облагаем доход и ни начисляват данък + лихва. А това са огромни пари и де факто излиза, че е било по-добре да се тегли кредит за тези машини при 7-8% лихва, отколкото да плащам 15% данък върху подпомагането.
- y_ivanova
- Нов потребител
- Мнения: 2
- Регистриран на: 25 Авг 2016, 18:49
3 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 17 госта