forum.lex.bg

Мине малко време и дойде дело, което ме хвърля в размисли, та да питам колегите: месечния срок за насрочване на с.з., считано от дата на постъпване на молбата, по чл. 12, ал.1 от ЗЗДН , да не е станал инструктивен? ( последното е неточно, защото съдът така или иначе ще издаде/или откаже издаване на заповед за защита и след него, но все таки съдът има известни задължения за срока в противен случай отива по ягодите закъснялата защита, дето я дължи)
Питам, `щото тук едно разпореждане за срок за отговор по чл. 131 ГПК, указания за преклузия ( ама пълна) и прочее.
Е, хубава работа, вярно производството е спорно, но чл. 13 препраща към ГПК само по отношение доказателствените средства, там аз срокове пред РС, че и преклузия не се говори.

Така се получава, когато механично се пренася чуждото писано право и у нас.