forum.lex.bg

Здравейте.
През 2003г е сключен договор за кредитна карта за срок от 1г., като има клауза че след изтичането на срока същия се подновява автоматично, ако няма писмено уведомление от една от страните до другата, че го прекратява.
До настоящия момент никоя от страните не е изпратила уведомление до другата за прекратяването на договора.
В договора е посочено, че кредитополучателя връща получените суми в 3 месечен срок от получаването им.
Кредитополучателя още през 2003г. тегли 1 000 лв., но не ги връща и до сега.
Едва през 2015г. банката завежда дело за да си събере кредита.
Кредитополучателя се позовава на изтекла погасителна давност тъй като сумата е трябвало да се върне още през 2003г. когато е изтекъл 3 месечния срок за връщането й. Банката обаче се позовава на клаузата, че договора за кредитната карта се подновява автоматично, тъй като е нямало писмено уведомление за прекратяването му, поради което счита, че давността е неприложима предвид действието на договора и към момента.
В случая изтекла ли е погасителната давност или е права банката, тъй като действително договора си е действащ и към момента.
Ще моля да помогнете и с практика. Благодарности.

направил си възражение, съдът да решава, затова се плаща ДТ. Иначе е хубаво преди практиката да се върнеш на теорията, кой е правопораждащия факт - договора за КК или тегленето на парите?