forum.lex.bg

ezlatarev написа:Въпросът ми е: допустима ли е тази частна жалба?

ВКС написа:За характера на произнасянето относно съдебните разноски, както и в какъв размер, от кого се дължат, няма значение дали съдът се е произнесъл по тях ведно с акта по чл.81 ГПК или по-късно със самостоятелно определение по чл. 248 ГПК. При подадена въззивна жалба се поставя във висящност и въпроса за дължимите от страните съдебноделоводни разноски, които се определят по правилата на чл.78 ГПК. Следователно, за да се извърши преценка кой и в какъв размер дължи заплащане на разноските, съдът първо трябва да се произнесе по основателността на иска т.е да разгледа въззивната жалба. Само, ако производството по нея бъде прекратено, както и при липса на въззивна жалба, при допустимо по закон въззивно обжалване, е мислимо произнасяне само по частната жалба срещу определението по чл.248 ГПК. Спорът за разноските следва да бъде разрешен при произнасяне на въззивната инстанция по съществото на спора, поради което въззивна жалба и въззивната частна жалба трябва да се разгледат в едно съдебно производство.....