Неправилно обезсилване на заповед за изпълнение

[chymera]

Здравейте,
Имам следния проблем и ще се радвам да споделите мнение:

Става дума за нещо обичано - дело, инициирано от Топлофикация. Първоначално се подава заявление, в срок е подадено възражение. На дата Х Топлофикация е известена, че длъжникът е възразил, указва им се да предявят установителен иск в 1мес срок. Срокът им изтича в събота, следващият работен ден се пада чак в сряда, защото предишният ден е национален празник и затова и понеделник е почивен. Всичко трябва да си е в срок, тъй като са подали Исковата молба в първия присъствен ден. Образувано е дело, сега трябва да подам писмен отговор до другата седмица. Междувременно обаче... по заповедното дело, малко след подаването на молба с препис от ИМ, съдът преглежда, не съобразява, че е имало празници и почивни дни и изпрасква едно Определение, с което обезсилва служебно издадената заповед за изпълнение. Получено е и от двете страни, Топлофикация нито са го обжалвали, нито са пуснали една обикновена молба, в която да кажат - в срок си ни е ИМ, защото така и така.
Въпросът ми е... мога ли сега да кажа в отговора, че искът им е недопустим, без да излагам кой знае какви доводи. В първото СЗ да намекна и обърна внимание на съда да отвори приложеното заповедно и да види, че заповедта е обезсилена и няма правен интерес да се води установителен иск. Те няма да са внесли ДТ, няма как да преминат в осъдителен и да падне цялото дело? Кво като съдът си е виновен, че неправилно е обезсилил заповедта, да са го обжалвали! Може ли съдът обаче сам да си отмени определението, като види, че се е объркал!
МОЛЯ ЗА СВОЕВРЕМЕННА ПОМОЩ, защото тече срок за отговор и така и така Топлофикация ще ме осъди.

[zmeyan]

Пиши, пиши... не си губи времето с излишни глупости...
Подсказка "...и да види, че заповедта е обезсилена и няма правен интерес да се води установителен иск..." Ако е обезсилена заповедта, милиш ли, че правния интерес се е изпарил и само заповедта обосновава правния интерес???