моля за съвет закон за кооперациите
Публикувано на: 01 Апр 2015, 15:01Здравейте нов съм във форума и поради това моля да ми бъде простено ако нещо нарушавам порядките 
Питането ми е следното:
Насрочва се общо събрание на дадена земед.кооперация като съответният ред явно е спазен .
Като първа точка на предстоящото събрание е насрочено /приемане и изключване / на нови и съответно стари членове.
Отиваме на събранието и се започва с това.
1.Решават ,че дневния ред няма да се гласува/до колкото съм запознат това би трябвало да се случи нали/
2.Били взели решение УС , точка 1 да не се разглежда и да не не приемат никакви членове.
3.В един момент дори ни беше забранено да се изказваме и то не от председателя на събранието а от настоящи председател на кооперацията който дори си позволи да помоли работници от самата кооперация да ни отстранят от събранието.
Естествено е излишно да споменавам,че приемането на нови членове беше тенденциозно тъй като щяхме да имаме превес и да изберем нов председател /това обаче не се хареса на сегашната управа/
Да не пропусна да спомена ,че След като УС взел решение да не се приемат нови членове е изпратил писмо да уведоми кандидатите но предния ден преди събранието в следобедните часове и така те достигнаха до тях чак два дни след това.По този начин им бе отнета възможността за реакция.
Като цяло ме интересува,дали е налице нарушаване на дневния ред и това би ли дало възможност да се претендира в съда за насрочване на ново събрание а предходното да е със статут на не легитимно.И сама по себе си тази покана която те са ни изпратили явява ли се като документ с невярно съдържание.Притесненията ни са ,че се опитват да ни фалират кооперацията.
Питането ми е следното:
Насрочва се общо събрание на дадена земед.кооперация като съответният ред явно е спазен .
Като първа точка на предстоящото събрание е насрочено /приемане и изключване / на нови и съответно стари членове.
Отиваме на събранието и се започва с това.
1.Решават ,че дневния ред няма да се гласува/до колкото съм запознат това би трябвало да се случи нали/
2.Били взели решение УС , точка 1 да не се разглежда и да не не приемат никакви членове.
3.В един момент дори ни беше забранено да се изказваме и то не от председателя на събранието а от настоящи председател на кооперацията който дори си позволи да помоли работници от самата кооперация да ни отстранят от събранието.
Естествено е излишно да споменавам,че приемането на нови членове беше тенденциозно тъй като щяхме да имаме превес и да изберем нов председател /това обаче не се хареса на сегашната управа/
Да не пропусна да спомена ,че След като УС взел решение да не се приемат нови членове е изпратил писмо да уведоми кандидатите но предния ден преди събранието в следобедните часове и така те достигнаха до тях чак два дни след това.По този начин им бе отнета възможността за реакция.
Като цяло ме интересува,дали е налице нарушаване на дневния ред и това би ли дало възможност да се претендира в съда за насрочване на ново събрание а предходното да е със статут на не легитимно.И сама по себе си тази покана която те са ни изпратили явява ли се като документ с невярно съдържание.Притесненията ни са ,че се опитват да ни фалират кооперацията.