Конкурс по чл. 94 от ЗОП - да обжалвам ли?
Публикувано на: 14 Яну 2015, 11:02
Здравейте, става въпрос за конкурс за проектиране с последващо възлагане на обща стойност 100 000 лв.
В този случай, конкурса попада в условията на чл. 14, ал. 3 т. 2 по ЗОП., чийто текст гласи :
Възложителите могат да прилагат предвидените в този закон опростени правила, когато обществените поръчки с обект по чл. 3, ал. 1 имат следните стойности без ДДС: 2. (изм. - ДВ, бр. 33 от 2012 г., изм. - ДВ, бр. 40 от 2014 г., в сила от 01.07.2014 г.) за доставки, услуги и конкурс за проект - по-високи от 66 000 лв
Според
[i]Чл. 99. (1) (Изм. - ДВ, бр. 40 от 2014 г., в сила от 01.07.2014 г.) За разглеждане и класиране на проектите възложителят назначава жури, което се състои най-малко от петима членове.
Но в нашия случай, от обявеното 5-членно жури присъстват само 4-ма, като един от предварително обявените членове, е посочил свой заместник. т.е. не е спазен чл. 99
Въпроса е, дали спазването на чл. 99 от ЗОП е "опростено правило" по смисъла на чл. 14 и дали имам достатъчно основание да сезирам КЗК.
В този случай, конкурса попада в условията на чл. 14, ал. 3 т. 2 по ЗОП., чийто текст гласи :
Възложителите могат да прилагат предвидените в този закон опростени правила, когато обществените поръчки с обект по чл. 3, ал. 1 имат следните стойности без ДДС: 2. (изм. - ДВ, бр. 33 от 2012 г., изм. - ДВ, бр. 40 от 2014 г., в сила от 01.07.2014 г.) за доставки, услуги и конкурс за проект - по-високи от 66 000 лв
Според
[i]Чл. 99. (1) (Изм. - ДВ, бр. 40 от 2014 г., в сила от 01.07.2014 г.) За разглеждане и класиране на проектите възложителят назначава жури, което се състои най-малко от петима членове.
Но в нашия случай, от обявеното 5-членно жури присъстват само 4-ма, като един от предварително обявените членове, е посочил свой заместник. т.е. не е спазен чл. 99
Въпроса е, дали спазването на чл. 99 от ЗОП е "опростено правило" по смисъла на чл. 14 и дали имам достатъчно основание да сезирам КЗК.