forum.lex.bg

Призовката частен документ ли е по смисъла на чл. 193, ал. 3 от ГПК?

Очевидно въпроса е свързан пак с някаква самодейност. Консултирайте се с адвоката по делото

нали това правя или греша. трябва да се докаже това от чл. 193 при положение, че е изпълнено условието на алинея 3 от същия член. т.е. призовкаря не е намерил получателя, без да остави съобщение, че го е търсил е информирал съда, че същия не живее на адреса. докажи, че нямаш сестра

Разбирам, но тука само си губиш времето.

"...Принципът е, че оформената по предвидения ред призовка, изготвена от длъжностното лице по призоваването, е официален документ с обвързваща доказателствена сила относно удостоверените в нея факти...."
http://www.bg-pravo.com/2009/11/blog-post_6896.html

призовкарят твърди, че е залепвал уведомление на входната врата и то многократно, което не е вярно, тъй като аз живея там, щях да забележа когато се прибирам, на въпроса защо не е звъннал на съседи да му отворят и да се качи до апартамента, той каза че се е опасявал да не го обидят и нагрубят. В края на краищата съда прима тази теза, тя обаче не отговаря на истината, какво да направя.

Има си поредност при връчването съдът е длъжен да следи служебно да следи за спазването на съдопроизводствените правила по призоваването. Казано с други думи може да се обжалва.Такава е и задължителната практика.То не само със залепване пуска се и в пощенската кутия уведомление.