Влязло ли е в сила съдебното решение?

[ezlatarev]

Първоинстанционният съд постгановява решение, с което изцяло уважава иска на ищеца по гражданско дело. Но в самото решение обърква номера на делото и вместо действителния пише някакъв друг номер. Ответникът пуска въззивна жалба, като освен по същество прави възражение и за сбъркания номер на делото. Въззивният съд връща делото с указание да се поправи Явна Фактическа Грешка. Първоинстанционният съд поправя ЯФГ и дава на страните две седмици за обжалване. Никоя страна не обжалва.
Въпросът ми е - това решение влязло ли е в сила? Поправеното решение ново решение ли се явява и ответникът трябва ли да го обжалва с нова въззивна жалба или вече подадената такава си важи? Ако важи, защо делото вече месеци си стои в деловодството на първоинстанционния съд, а не се придвижва към въззивния? Какво трябва да направи ищеца в случая?

[gkamenov]

Първоинстанционният съд постгановява решение, с което изцяло уважава иска на ищеца по гражданско дело. Но в самото решение обърква номера на делото и вместо действителния пише някакъв друг номер. Ответникът пуска въззивна жалба, като освен по същество прави възражение и за сбъркания номер на делото. Въззивният съд връща делото с указание да се поправи Явна Фактическа Грешка. Първоинстанционният съд поправя ЯФГ и дава на страните две седмици за обжалване. Никоя страна не обжалва.
Въпросът ми е - това решение влязло ли е в сила? Поправеното решение ново решение ли се явява и ответникът трябва ли да го обжалва с нова въззивна жалба или вече подадената такава си важи? Ако важи, защо делото вече месеци си стои в деловодството на първоинстанционния съд, а не се придвижва към въззивния? Какво трябва да направи ищеца в случая?

Решението за поправка на ЯФГ като необжалвано е влязло в сила.Не е необходимо да се подава нова въззивна жалба ,тъй като подадената вече такава е срещу решението по същество и именно по нея Въззивния съд ще разгледа делото.А защо делото не се изпраща на горна инстанция запитайте вм канцеларията на съда.

[ezlatarev]

Благодаря!
Значи на ищеца му остава да напише една молба за бавност, защото всъщност съдията би трябвало да е този, който да разпореди делото да бъде изпратено на горната инстанция, а такова разпореждане няма.
Едва ли от деловодтсвото могат да решат това.

[gkamenov]

Благодаря!
Значи на ищеца му остава да напише една молба за бавност, защото всъщност съдията би трябвало да е този, който да разпореди делото да бъде изпратено на горната инстанция, а такова разпореждане няма.
Едва ли от деловодтсвото могат да решат това.

Възможно е размяната на книжа по жалбата да не е приключила . Така, че проверете