Здравейте Г-н
ivanov_p. Давате много-странен отговор. Направо се чудя, с кое твърдение - доколко да се съглася.
ivanov_p написа:1. Тези въпроси не ги решавате вие с комшията.
Отидете при архитект и му кажете какво искате да направите или
2. въобще не ходете никъде и го направете, разчитайки че няма да има реакция.
1. Този въпрос (
за вида на застрояването на двата имота) е решен с влязъл в сила подробен устройствен план. Съгласно чл. 15, ал. 1 -
„Урегулираните веднъж поземлени имоти не подлежат на последващо урегулиране освен в предвидените в този закон случаи.“Да, ще се ходи:
- при главния архитект на общината - за виза за проектиране;
- при друг архитект и останалите специалисти - за проекти (
идеен, технически, работен);
- пак в Общината - за получаване на разрешение за строеж ...
... и така - до Акт 16!
Но няма начин - в единия имот да има сграда тип „свързано в два имота“, а в съседния - сграда, свободно застрояване!
Другото, което трябва да съобрази консултиращия архитект, са показателите - максималната плътност на застрояване, максималната интензивност на застрояване, минималната свободна дворна площ, минималната задължително озеленена дворна площ.
Колкото до втория съвет ... казано е
„И не ни въвеждай в изкушение, но избави ни от лукавия.“ Защото - еднна такава постройка е, като нещо написано на пясъка.
Не съществува юридически и винаги може да изчезне физически!