Мога ли да съдя общината за грешна виза
Публикувано на: 05 Дек 2017, 15:17Здравейте,
Сагата продължава 15 години. През 1998г. моята майка сключва договор за групов строеж. Тя прехвърля част от земята си на строителя в замяна да й построи ново жилище във вход №3 на новопостроената сграда. Общината издава грешна виза за проектиране,поради което третият вход отпада. Строителят укрива тази информация, но по-късно компенсира майка ми с друго жилище, находящо се във вход №2. Двамата подписват Констативен акт за предаване на жилището (същият не е нотариално заверен). В момента сградата все още няма няма акт 16. Строителят не я завършва, защото фалира. Започва делбено дело, което прераства в съдебен спор. Ние ще му потърсим отговорност, чрез съда за дълго продължилите съдебни дела, за това, че е укрил информация както и компенсация за нанесените вреди, но имам следния въпрос: Мога ли да съдя общината за грешната виза за проектиране? Майка ми вече не е сред живите, а ние, нейните наследници сега узнаваме, че това е ФАКТ. Живущите в сградата тръгнаха да организират приемателна комисия за издаване на разрешение за ползване. Беше много трудно да открият плановете на сградата в общината, а когато се добраха до тях, видяха, че третият вход е задраскан. Така ли се прави? Не трябва ли да има нова процедура за промяна на визата за проектиране? Има ли давност по тези въпроси? Може ли общината да ни атакува, че не сме обжалвали на време съдържанието на визата?... при условие, че строителят е бил пълномощник, а ние в момента се съдим с него и нямаме достъп до цялата информация и документация? Благодаря на всички, които ще се отзоват със съвети.
Сагата продължава 15 години. През 1998г. моята майка сключва договор за групов строеж. Тя прехвърля част от земята си на строителя в замяна да й построи ново жилище във вход №3 на новопостроената сграда. Общината издава грешна виза за проектиране,поради което третият вход отпада. Строителят укрива тази информация, но по-късно компенсира майка ми с друго жилище, находящо се във вход №2. Двамата подписват Констативен акт за предаване на жилището (същият не е нотариално заверен). В момента сградата все още няма няма акт 16. Строителят не я завършва, защото фалира. Започва делбено дело, което прераства в съдебен спор. Ние ще му потърсим отговорност, чрез съда за дълго продължилите съдебни дела, за това, че е укрил информация както и компенсация за нанесените вреди, но имам следния въпрос: Мога ли да съдя общината за грешната виза за проектиране? Майка ми вече не е сред живите, а ние, нейните наследници сега узнаваме, че това е ФАКТ. Живущите в сградата тръгнаха да организират приемателна комисия за издаване на разрешение за ползване. Беше много трудно да открият плановете на сградата в общината, а когато се добраха до тях, видяха, че третият вход е задраскан. Така ли се прави? Не трябва ли да има нова процедура за промяна на визата за проектиране? Има ли давност по тези въпроси? Може ли общината да ни атакува, че не сме обжалвали на време съдържанието на визата?... при условие, че строителят е бил пълномощник, а ние в момента се съдим с него и нямаме достъп до цялата информация и документация? Благодаря на всички, които ще се отзоват със съвети.