forum.lex.bg

Не знам дали правилно формулирах заглавито. Става въпрос за следното: държавен служител оспорва дисциплинарно наказание (не е уволнение). Съдът праща призовка на съответното държавно учреждение. По някаква причина обаче това държавно учреждение не следва да е вече страна по спора. Възможно ли е това да се доведе до знанието на съда на първото по делото заседание и има ли императивна норма, която да указва тази информация да се прати на съда предварително (с писмо, уточнение и тн.). Питам понеже аз такова задължение не намирам.

bludniq_sin написа:По някаква причина обаче това държавно учреждение не следва да е вече страна по спора.

По аргумент от обратното на чл. 15 АПК, "това държавно учреждение" не е надлежна страна...мисля
Според мен няма императивна норма, но с оглед процесуална икономия, би следвало да уведомите съда преди първото заседание, за да може той да конституира "актуалния" адм. орган. Нямате ли интерес от това?
Може би верният отговор е свързан и с "някаква-та причина"

Ooo няма причина да се търси бавене. Просто не е било съобразено своевременното уведомяване на съда за това. Проблемът е, че съдът решил да наложи глоба за това (заради загубата на процесуално време). Това ми се струва просто не до там редно.