forum.lex.bg

http://www.lex.bg/f/zombu.pdf На този адрес е качен проектът на Закона за омбудсмана, внесен от Емил Кошлуков и група народни представители. Първият въпрос, който си задавам е: има ли нужда от омбудсман? Едно е омбудсман към Столична община по проект, финасиран от "Отворено общество". Друго е омбудсман с двама заместници, помощници и администрация, финансирани от държавния бюджет, и с правомощия на "арменския поп" (надявам се да не обидя някого с последното). Ако омбудсманът само ще изслушва, предлага и информира - трабва ли това да се плаща от данъкоплаеца и неговото съществуване не означава ли, че другите държвани органи, за които същия този данъкоплатец плаща да му защитават правата, не си вършат работата? Не трябва ли тяхната работа да се оправи и тогава да се създава нова администрация?

tozi adres dava greshki

При мен се зарежда. Файлът е .pdf и е необходим Acrobat Reader, за да се чете.

Това според мен е един опасен законопроект в буквален смисъл, защото: 1. Опорочена е идеята за омбудсмана като обществен защитник; 2. Познайте, кои ще стават омбудсмани, при положение, че се избират от НС???!!!!!; 3. Създава се още излишна в този си вид държавна администрация, която ще затормози функционирането на и без това твърде мудната съществуваща такава; 4. Така оформеният институт на омбудсмана дава възможност за чисто политически изяви в подкрепа на една или друга политическа сила; 5. Неясно е какви проблеми ще се опитва да решава? Формулировката на проектозакона е много постна и размита във всяко отношение. Това за сега. Като го разгледам по сериозно ще има и още.