начало

Някои бележки за поощрителните норми, освобождаващи от наказателна отговорност Някои бележки за поощрителните норми, освобождаващи от наказателна отговорност

устав

Казуси по търговско право. Търговска регистрация
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


устав

Мнениеот katia_spassowa » 12 Май 2004, 09:21

Колеги, изцяло сменяме устава на АД, но пък промените са "козметични", т.к. е остарял, има ли някаква особеност? Това би следвало да е регулярна промяна в подлежащите на вписване в търговския регистър обстоятелства. Благодаря!
katia_spassowa
Младши потребител
 
Мнения: 13
Регистриран на: 04 Сеп 2003, 13:52

Re: устав

Мнениеот St. » 12 Май 2004, 09:33

Kolega, ako promeniate niakoi ot obstoiatelstvata, posocheni v chl. 174, al. 1 vuv vruzka s chl. 165 ot TZ triabva da gi ziavite za vpisvane. Ako puk promenite sa naistina samo 'kozmetichni', predstavete prepis ot ustava s molba da bude vpisan na osnovanie chl. 174 al. 4 ot TZ. Sadat go vpisva s reshenie. Drug e vaprosat, che spored men bi sledvalo da stava s opredelenie na osnovanie chl. 491a, al. 1 ot GPK.
St.
 

Re: устав

Мнениеот katia_spassowa » 12 Май 2004, 10:27

Благодаря!
katia_spassowa
Младши потребител
 
Мнения: 13
Регистриран на: 04 Сеп 2003, 13:52


Назад към Търговско право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 27 госта


cron