forum.lex.bg

Здравейте,
Сигурно въпросът ми ще се стори глупав на повечето от вас, но за първи път трябва да впиша клон на ЕООД. Питам се може ли едноличния собственик на капитала, който е и управител на ЕООД-то да бъде управител и на клона. Не мога да намеря еднозначен отговор в закона.
Благодаря за отговорите.

Клонът предполага необходимостта от териториална обособеност на търговското предприятие, отделно водене на счетоводството, относително самостоятелно управление от централното управление.

Чл.17 от ТЗ казва, че клонът се вписва в ТР чрез заявление, което трябва да съдържа седалището и предмета на дейност на клона, както и данни за лицето, което управлява клона, и обема на предствителната му власт.

Според мен този законов текст идва да покаже, че лицето, което управлява търговското предприятие централно по седалище на регистрация на търговеца, следва а е различно от лицето, което управлява клона.

Благодаря за мнението. И аз мисля, че трябва да са различни лица. Ще съм благодарна, ако и други колеги се включат.

ifand написа:И аз мисля, че трябва да са различни лица.

обмислете добре това свое твърдение

Мисля го вече от няколко дни.
Наистина в ТЗ не е уредено изрично дали може или не да е едно и също лице. Въпреки това мисля, че клонът който има отделно седалище, адрес, предмет на дейност трябва да има и друг управител.
Ако имате аргументи за противното моля да ги споделите тук.

хаха, нищо не сте включили. Това, че изпращате, не означава, че можете да получавате Настройки на профила, лични съобщения - оттам си ги включвате

И с търговско право се занимавам. Колега съм, но както писах по-горе за първи път ще откривам клон на ТД. И т.к. не намирам в закона аргументи нито за, нито против се допитах тук.

Щом няма забрана управителят на Д-вото и на клона да са едно и също лице - не виждам пречка от правно естество. Как точно управителят ще се справи с управлението и на фирмата и на клона е въпрос извън регистърното производство и е въпрос, който не подлежи на преценка от длъжностното лице.

Спомням с от практиката, че председателят на СД на една голяма търговска банка, беще и управител на най-големия й клон. Но това се случи с оглед настояването му да запази позиции, доколкото бизнеса, който развиваше за банката се градеше изцяло на личните му контакти на място.
А в конкретния случай - не разбирам каква е целта на занятието - да се регистрира клон, който да бъде представляван от управителя на ЕООД? Защо? Мисля че е безмислено да се регистрира в този случай клон.