Не, че не искам да Ви помогна с текста /нищо сложно и специфично няма в него/, но Във Ваш интерес е да се консултирате с адвокат, за да Ви разясни разликите, които очевидно сам/а не разбирате, между двете хипотези на "напускане на дружеството", а Вие да обясните на него/нея какво целите /освен да не сте съдружник, това е ясно, но не изчерпва въпросът/, а той/тя, от своя страна, да Ви посъветва за най-добрия вариант - с оглед конкретното дружество, съдружниците в него и тяхното отношение към Вашето "напускане", данъците и т.н. Не си мислите, че като отправите в небитието, макар и формално адресирано до дружеството, едно заявление по чл. 125, ал. 2 от ТЗ, то за Вас нещата свършват до тук. Нали знаете от кога настъпилите промени в обстоятелствата имат "значение" за трети лица, кога, кой и при какви условия може да ги заяви за вписване... За мен е ясно, че не знаете какво искате да направите /естествено, извън това, че не искате да сте съдружник
/ , не са Ви ясни последиците и не съм аз човекът, който ще Ви направи мечешка услуга, като Ви драсне два реда текст, който сам можете да формулирате, при неглижиране на правните последици от това. Ако питате за утвърден обрзец - такъв няма, въпрос на езикова култура и построяване на изречението.