forum.lex.bg

И ние имаме подобен казус. Преди три години / през 2007 година / една фирма започва да прави строително - монтажни работи без да има сключен договор с нас. След няколко месеца поради неплащане работата се преустановява. Сега едва през 2010 година завежда граждански иск за сума по фактура, съответваща на извършените СМР. Към исковата молба има приложени: договор, акт № 19, приемно-предавателен протокол и др. подписани само от изпълнителя. Никъде няма подпис на възложител, инвеститор или др. Интересува ме: след като няма сключен договор и работата не е приета-дължим ли ги тези пари.

Писменият документ не е доказателство по съществуването на договора, а както казват юристите - по доказването. Въпреки това за суми над 5000 лева трудно може да се докажат плащания, договори без писмени доказателства.

Според мен може да Ви съдят, но не и да Ви осъдят. По-скоро трябва да имат алтернативен иск по неоснователно обогатяване, в случай, че не докажат договор.

А иначе такава позиция е печеливша - ако имате адвокат, той ще подскаже как да оформите по-високи разноски - тоест можете да спечелите.