- Дата и час: 23 Ное 2024, 06:58 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Тълкуване на общи условия по ЧМР застраховка
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
2 мнения
• Страница 1 от 1
Тълкуване на общи условия по ЧМР застраховка
Здравейте,беше ми отказано изплащането на щета по ЧМР застраховка на автовоз с мотива,че според общите условия по застраховката не се покрива отговорността на застрахования за загуба или повреда на стока,превозвана в открити превозни средства,включително автовози,която не е настъпила по вина на застрахования.Как тълкувате това изречение-дали по принцип не се покриват щети при превоз в открито превозно средство или само когато щетата не е по вина на застрахования?
- venikati
- Нов потребител
- Мнения: 8
- Регистриран на: 27 Апр 2009, 14:24
Re: Тълкуване на общи условия по ЧМР застраховка
Здравейте!
Според мен се има предвид, че не се покрива загуба или повреда на стока, превозвана в открити превозни средства, само когато не е настъпила по вина на застрахования. Следователно, ако щетата е настъпила по вина на застрахования, застрахователят дължи изплащане на застрахователно обезщетение. Ако смятате, че в случая имате основание да оспорите отказа на застрахователя, най-добре е да се обърнете към адвокат, който е специалист в тази материя.
Според мен се има предвид, че не се покрива загуба или повреда на стока, превозвана в открити превозни средства, само когато не е настъпила по вина на застрахования. Следователно, ако щетата е настъпила по вина на застрахования, застрахователят дължи изплащане на застрахователно обезщетение. Ако смятате, че в случая имате основание да оспорите отказа на застрахователя, най-добре е да се обърнете към адвокат, който е специалист в тази материя.
- jusman
- Младши потребител
- Мнения: 19
- Регистриран на: 11 Ное 2007, 18:16
2 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 49 госта