forum.lex.bg

Моля да напишете своите аргументи.
Или по скоро съдии решили правилно наш иск,защото вие сте го поискали този иск правилно,но той десетилетия се е отлагал с решение ,поради пропуски в законодателството,като приоритет за отлагане на дела.
Аз моите ще ги напиша след Великден За сега няма жалби,защото са последните в 20 годишна дерба за имот.След ВКС ОТ 1999Г.И ДВЕ ГРАЖДАНСКО ДОПУСТИМИ ДЕЛА,ВЕЧЕ ТРЯБВА ДА ИМА И СВЕСТНИ СЪДИИ

namakak написа:Моля да напишете своите аргументи.
Или по скоро съдии решили правилно наш иск,защото вие сте го поискали този иск правилно,но той десетилетия се е отлагал с решение ,поради пропуски в законодателството,като приоритет за отлагане на дела.
Аз моите ще ги напиша след Великден За сега няма жалби,защото са последните в 20 годишна дерба за имот.След ВКС ОТ 1999Г.И ДВЕ ГРАЖДАНСКО ДОПУСТИМИ ДЕЛА,ВЕЧЕ ТРЯБВА ДА ИМА И СВЕСТНИ СЪДИИ

Ще ги цитирам след влязло в сила решение,за да имате предвид тяхното решение и на по-предишна инстанция.Защото не би трябвало да решат друго и да протакат решението в други години.

Явно тази тема е за страни в процеса в чиято ПОЛЗА е постановения съдебен акт...
В другата тема ".............за отстраняване от длъжност" ще се "изявяват" страните "загубили" делото....

Голяма дискусия ще се "заформи" в двете теми

В двете теми очаквам да се дублират имена на Върховни съдии.
Ха да видим авторът на тази тема какво ще каже по този въпрос?

Melly написа:В двете теми очаквам да се дублират имена на Върховни съдии.
Ха да видим авторът на тази тема какво ще каже по този въпрос?

Да бе грешка,май ще да са градски съдии,ама нещо още се бавят поради агнешки дилеми
Колкото до интереси,не мисля.Но наистина има справедливи съдии,явно спазват законите.След като до момента и няма жалби на решение невлязло ,заради 30 дневен срок на обжалване и друг примерно за фактически грешки,то наистина не е прецедент на интереси.Дори и притискане,до осъзнаване на фактите и обстоятелствата в даден казук,то според закона е съвсем правилно да бъдат похвалени за прецизната работа.