Дознателите в новия ЗМВР - юристи, икономисти и техници!?

[Гост]

най-интересно ми е, че ме разпитваха за "приятелския ми кръг". това нормално ли е? с вас така ли са процедирали?

Нормално е г-н Цанев Така и трябва да бъде...

[цанев]

благодаря за отговора, но не разбирам какво се цели с това- никой не е отговорен за морала на другите- роднини или приятели. мислех, че вече не съществува този порядък-дядо му бил народ.враг, но явно си е постарому.

[круела]

Ludi,
С теб всъщност нямаме каквито и да е противоречия в последния и предпоследния ти постинг. Самата истина.Значи го виждаш, нали? Е, за какво спорим тогава? В твоите постинги личи, че явно си наясно що ви чака. Е, радостно ли е? А с какво е по-добро от досегашното? Някой условия ли ви създаде, заплатите ли ви оправи? Че то на ентусиазъм се кара около пет години. После- няма такъв, сам ще се убедиш. А за съжаление, но от лични наблюдения го казвам, в МВР , началникът не люби нито по-образованите, нито по-кадърните, а пък ако са и инициативни-още по-зле. Та, не е розово положението. Вече сам си го изпитал. При нас поне човек има някаква самостоятелност.Единственото, което неистово ме дразни у теб е, че имаш "демократичен синдром", което ще рече- дайте да срутим и отречем всичко, което е било. Работата ни била анахронизъм, години съществуваща професия била мъртвородена, статутът бил излишен и прочие глупости. Тази професия нито започва, нито свършва с вас. Нито си открил топлата вода, нито ще я откриеш. За да работи нещо, то трябва да е осмислено, изградено, да се вземе поука от досегашните грешки, и да се почерпи опит от позитивното. Вярно, че ти ни прати в коша за боклук отдавна, и така, и не спря да ни ругаеш и поучаваш по всички възможни форуми.Но, колкото и да ти е тъжно, за стотен път ще повторя-не си в ситуация да даваш акъли, все още. Камо ли на тук пишещите разследващи, или поне на някои от тях. Ти, накъдето си тръгнал ентусиазирано да преоткриваш отдавна известното, оттам се връщаме ние. Като обобщение- на едно мнение сме, че по този начин системата ще зацикли за броени месеци, на едно мнение сме, че и при вас и при нас има и кадърни, и грамотни, и не толкова, на едно мнение сме, че в МВР няма нагласа за разследване, че никой не полага усилия да ви осигури елементарни условия за работа- материална база, щат, опитни кадри, компютри, прилични възнаграждения и много други, че сте подчинени на не дотам компетентни хора, които винаги ще третират всеки ОР като нещо повече от теб. Но няма да приема / и аз съм била дознател - в следствието/, че си дорасъл да даваш оценки на правната ни система, на нашата работа, дето още не си я усетил в дълбочина, на квалификаццията ни, която никой не оспорва / за разлика от вашата, тя е прословута/, на това мъртвородена ли е професия, която у нас е със сто годишна история, и най-вече ти мен да ме учиш на разследване, при положение, че и половината текстове, по които сме работили години наред, че и вас ви ограмотяваме, къде в школата в Богров, къде на местна основа, още не си ги виждал. Това са обективни неща.Не злобея , защото, както многократно съм казала, нито можеш да ми вземеш хляба, ако не в следствието, ще съм в прокуратурата, нито пък ме боли, че ти ще тичаш вместо мен по трупове. Няма защо да се лъжем. Законодателите направиха тази реформа, но вмениха нови функции на прокуратурата, възможността извършва следствени действия. Защо? От страх, че няма да се справите сами, и за да се използува потенциала на преминалите в прокуратурата следователи. Това е грубата истина.Харесва ти, или -не. Иначе ти съчувствам за ставащото в МВР в момента. Но, все така- работи на сто и двадесет процента, ще комвпенсираш за поне десетина новобранци, дето не могат да си завържат обувките сами.

[Гост]

Kolegi vmesto samo da se kritikuvate spodelete, nqkoi znae li koga 6te ima psiho za Vidin i Vraza i kakvo sledva sled nego

[tania_dom]

hi kolegi znae li niakoi koga sa izpitite za doznateli v Sofia?-***************************************----------------

[Колегата]

Iudi, приятелю мой! Защо така се набута между "шамарите". Не знаеш ли, че рано или късно Круела ще прочете постинга и след това ще те отнесе като катаджия десетолевка! Много ми е интересно какво би и отговорил. Аз честно да ти кажа, ако бях на твое място, преди да и отговоря щях да се посъветвам с адвокат който да е с 15-20 годишен стаж /най-малко/.Може и да ти помогне, но не вярвам да ти излезе без пари

[ludi]

Колега,казах ти ,че не съм страхливец.Между никакви шамари не съм се набутал ако прегледаш форума ще видиш ,че и друг път съм спорил с Круела.Нямам нужда от адвокат пък бил и с 20г.стаж.
А сега към Круела.Не страдам от "демократичен синдром".Има обаче една хубава поговорка-"по-добре късно отколкото никога".Според мен най-добре щеше да бъде да има плавен преход от следствието към разследващата полиция,за съжеление не се получи.Както виждаш не се получава дори под натиска от Европа,че дори и след като е приета и необходимата нормативна база/голям отпор давате а и нашите нещо не са се разбързали/.При това положение срива е неизбежен.Но той няма да е вечен и постепенно разследването ще заработи много по-добре отколкото сега.Нужно ли е да давам оценка на съдебната система,такава е дадена от цялото ни общество-мудна ,корумпирана, лош подбор на кадри -нагласени конкурси,шуробаджинащина,възможността едно дело да се протака безкрайно във времето и др.Промяната е неизбежна,по добре без срив ,но май няма да стане.И последно ,наистина ли се заблуждаваш ,че новите правомощия на прокуратурата са въведени заради вас следователите /защото сте много компетентни/ и заради дознателите /тъй като са много некомпетентни/.Нищо подобно ,това е изискване на ЕС и според мен е много удачно.И друг път съм писал,че няма нищо по-логично от това ,този който води разследването да внася обвинителният акт в съда,някакси по лесно ще му бъде да защитава обвинението и няма да се излага както често се случва сега.

[Колегата]

Не съм казвал, че си страхливец! По начина ти на ръзсъждения във форума, честно мога да ти кажа, че виждаш нещата реалистично, но прекаления ти оптимизъм за бъдещето на дознателския апарат в този му вид и при тези условия на работа не са обнадеждаващи за вас! Радостното е че в системата ви започнаха да назначават юристи. Спомням си първите дознатели с юридическо образование се чувстваха като бели врани. Колегите им ОР,ПОР и т.н не спираха да им повтарят "Вие какво си мислите, туй да не ви е университета, ще видите как се работи в МВР!" Iudi, кажи ми честно не те ли посрещнаха като бяла врана!/може и да не са: ако си бил полицай и или си човек на началството/. Давам ти тези примери за да ти кажа основното. Напредък в дознанието има, НО за 6 години е незначителен и смело бих казал незадоволителен! Колко време като цяло ще се учите на разследване 5-10 години, може би и повече. За чия сметка? Това което ти казвам - престъпление е че се разбива един работещ механизам и се създава друг, без първоначалните му стъпки да са обнадеждаващи. А това, че съдебната система била корумпирана, с лош подбор на кадри и т.н. В МВР по различно ли е? Нима там няма корупция, шуробаджинащина,връзкарство и лош подбор на кадри. Хайде да не си вадим очите с едни и същи ръжени. Аз не се радвам, че полицията е слаба, защото тя не е твоя или моя полиция. Тя е нашата полиция. И аз като един обикновен гражданин имам интерес тя да лови качествено престъпниците и те да си "лежат" на топло. Предполагам, че и те ни би се радвал на слаба съдебна система поради сходни причини.
Иначе казано има искреното усещане, че ако се срещнем в реалния живот ще си допаднем и като колеги и като хора./Това важи и за Круела, която много ме радва с начина си на разсъждения и честно казано не бих отказал да си поговоря с нея 1-2 часа /

[Гост]

Колега, а сега е ред на Круела да напише стотина реда.

[Колегата]

Тя затова е толкова сладка и чаровна!!!

[Гост]

Здравейте колеги! Защи толково много драматизирате темата, какви кадри трябва да работят в системата на МВР. Безспорно всеки юрист знае още от студенстките си години как се става юрист и то с професионална реализация и колко по-добре е още от студент да се организира родителското тяло и да помогне на нашетото дето да стане един от кадрите в съдебната система, без значение дали отрочето ще бъде назначено за следовател, прокурор или съдия. Важното е да си в системата, защото е много по-лесно после да станашеш професионалист в съдебната система, отколкото да се бориш да даокозваш себе си. Да ама не е така! Ще попитате защо? Защото в последните 7-8 години мнозина компетентни , а многи други хора ползвали юридически услуги разбират едно единствено нещо. това е, че качеството на един професионалист не зависят от това къде е завършил, а какви личности качеста претижава и доверието се гласува персонално , а не с оглед на реализираните връзки на нашите предци. Това е самата истина за юридическият труд, колкото и парадоксално да звучи. Всеки колега, който смята, че може да завоюва авторитет в професията и то не да бъде на всяка цена на държавна заплата, може да пробва шансовете си. Не е страшно! само, че тук всеки сам стои зад гърба си и сам носи отговорността си, което при хората избрали съдбата си да носи отговорност друг и оттам спокойствието е по-голямо, не е определящ фактор за тема и то от такъв широк мащаб. Колеги, няма нищо страшно, ако Ви харесва и по този начин да се чувствате сигурни в живота и да получавате удовлетворение от Вашия юридически труд - напред! Но трябва да знаете, че това е вашият избор и нямате право на асоциации с другите трудности на юридическия труд. Успех напред и без претенции кой ще работи работата на дознател! Все тая - нали в крайна сметка идват можещите и знаещи юристи, които разчитат единствено и професионално на себе си. Успех на всички колеги, които се чудят какво да правят. По-добре сигурни пари, отколкото нерви безкрай защо е така. Юридическата професия е и творчество и всеки трябва да знае цената на това. Трудно е да промениш начина си на живот и то от постоянен към динамичен и непридвидим. По- лесно дознател, отколкото добър и преуспяващ адвокат.

[polja]

Здравейте колеги! Защи толково много драматизирате темата, какви кадри трябва да работят в системата на МВР. Безспорно всеки юрист знае още от студенстките си години как се става юрист и то с професионална реализация и колко по-добре е още от студент да се организира родителското тяло и да помогне на нашетото дето да стане един от кадрите в съдебната система, без значение дали отрочето ще бъде назначено за следовател, прокурор или съдия. Важното е да си в системата, защото е много по-лесно после да станашеш професионалист в съдебната система, отколкото да се бориш да даокозваш себе си. Да ама не е така! Ще попитате защо? Защото в последните 7-8 години мнозина компетентни , а многи други хора ползвали юридически услуги разбират едно единствено нещо. това е, че качеството на един професионалист не зависят от това къде е завършил, а какви личности качеста претижава и доверието се гласува персонално , а не с оглед на реализираните връзки на нашите предци. Това е самата истина за юридическият труд, колкото и парадоксално да звучи. Всеки колега, който смята, че може да завоюва авторитет в професията и то не да бъде на всяка цена на държавна заплата, може да пробва шансовете си. Не е страшно! само, че тук всеки сам стои зад гърба си и сам носи отговорността си, което при хората избрали съдбата си да носи отговорност друг и оттам спокойствието е по-голямо, не е определящ фактор за тема и то от такъв широк мащаб. Колеги, няма нищо страшно, ако Ви харесва и по този начин да се чувствате сигурни в живота и да получавате удовлетворение от Вашия юридически труд - напред! Но трябва да знаете, че това е вашият избор и нямате право на асоциации с другите трудности на юридическия труд. Успех напред и без претенции кой ще работи работата на дознател! Все тая - нали в крайна сметка идват можещите и знаещи юристи, които разчитат единствено и професионално на себе си. Успех на всички колеги, които се чудят какво да правят. По-добре сигурни пари, отколкото нерви безкрай защо е така. Юридическата професия е и творчество и всеки трябва да знае цената на това. Трудно е да промениш начина си на живот и то от постоянен към динамичен и непридвидим. По- лесно дознател, отколкото добър и преуспяващ адвокат.

[polja]

Здравейте колеги! Защи толково много драматизирате темата, какви кадри трябва да работят в системата на МВР. Безспорно всеки юрист знае още от студенстките си години как се става юрист и то с професионална реализация и колко по-добре е още от студент да се организира родителското тяло и да помогне на нашетото дето да стане един от кадрите в съдебната система, без значение дали отрочето ще бъде назначено за следовател, прокурор или съдия. Важното е да си в системата, защото е много по-лесно после да станашеш професионалист в съдебната система, отколкото да се бориш да даокозваш себе си. Да ама не е така! Ще попитате защо? Защото в последните 7-8 години мнозина компетентни , а многи други хора ползвали юридически услуги разбират едно единствено нещо. това е, че качеството на един професионалист не зависят от това къде е завършил, а какви личности качеста претижава и доверието се гласува персонално , а не с оглед на реализираните връзки на нашите предци. Това е самата истина за юридическият труд, колкото и парадоксално да звучи. Всеки колега, който смята, че може да завоюва авторитет в професията и то не да бъде на всяка цена на държавна заплата, може да пробва шансовете си. Не е страшно! само, че тук всеки сам стои зад гърба си и сам носи отговорността си, което при хората избрали съдбата си да носи отговорност друг и оттам спокойствието е по-голямо, не е определящ фактор за тема и то от такъв широк мащаб. Колеги, няма нищо страшно, ако Ви харесва и по този начин да се чувствате сигурни в живота и да получавате удовлетворение от Вашия юридически труд - напред! Но трябва да знаете, че това е вашият избор и нямате право на асоциации с другите трудности на юридическия труд. Успех напред и без претенции кой ще работи работата на дознател! Все тая - нали в крайна сметка идват можещите и знаещи юристи, които разчитат единствено и професионално на себе си. Успех на всички колеги, които се чудят какво да правят. По-добре сигурни пари, отколкото нерви безкрай защо е така. Юридическата професия е и творчество и всеки трябва да знае цената на това. Трудно е да промениш начина си на живот и то от постоянен към динамичен и непридвидим. По- лесно дознател, отколкото добър и преуспяващ адвокат.

[polja]

Здравейте колеги! Защи толково много драматизирате темата, какви кадри трябва да работят в системата на МВР. Безспорно всеки юрист знае още от студенстките си години как се става юрист и то с професионална реализация и колко по-добре е още от студент да се организира родителското тяло и да помогне на нашетото дето да стане един от кадрите в съдебната система, без значение дали отрочето ще бъде назначено за следовател, прокурор или съдия. Важното е да си в системата, защото е много по-лесно после да станашеш професионалист в съдебната система, отколкото да се бориш да даокозваш себе си. Да ама не е така! Ще попитате защо? Защото в последните 7-8 години мнозина компетентни , а многи други хора ползвали юридически услуги разбират едно единствено нещо. това е, че качеството на един професионалист не зависят от това къде е завършил, а какви личности качеста претижава и доверието се гласува персонално , а не с оглед на реализираните връзки на нашите предци. Това е самата истина за юридическият труд, колкото и парадоксално да звучи. Всеки колега, който смята, че може да завоюва авторитет в професията и то не да бъде на всяка цена на държавна заплата, може да пробва шансовете си. Не е страшно! само, че тук всеки сам стои зад гърба си и сам носи отговорността си, което при хората избрали съдбата си да носи отговорност друг и оттам спокойствието е по-голямо, не е определящ фактор за тема и то от такъв широк мащаб. Колеги, няма нищо страшно, ако Ви харесва и по този начин да се чувствате сигурни в живота и да получавате удовлетворение от Вашия юридически труд - напред! Но трябва да знаете, че това е вашият избор и нямате право на асоциации с другите трудности на юридическия труд. Успех напред и без претенции кой ще работи работата на дознател! Все тая - нали в крайна сметка идват можещите и знаещи юристи, които разчитат единствено и професионално на себе си. Успех на всички колеги, които се чудят какво да правят. По-добре сигурни пари, отколкото нерви безкрай защо е така. Юридическата професия е и творчество и всеки трябва да знае цената на това. Трудно е да промениш начина си на живот и то от постоянен към динамичен и непридвидим. По- лесно дознател, отколкото добър и преуспяващ адвокат.

[polja]

Здравейте колеги! Защи толково много драматизирате темата, какви кадри трябва да работят в системата на МВР. Безспорно всеки юрист знае още от студенстките си години как се става юрист и то с професионална реализация и колко по-добре е още от студент да се организира родителското тяло и да помогне на нашетото дето да стане един от кадрите в съдебната система, без значение дали отрочето ще бъде назначено за следовател, прокурор или съдия. Важното е да си в системата, защото е много по-лесно после да станашеш професионалист в съдебната система, отколкото да се бориш да даокозваш себе си. Да ама не е така! Ще попитате защо? Защото в последните 7-8 години мнозина компетентни , а многи други хора ползвали юридически услуги разбират едно единствено нещо. това е, че качеството на един професионалист не зависят от това къде е завършил, а какви личности качеста претижава и доверието се гласува персонално , а не с оглед на реализираните връзки на нашите предци. Това е самата истина за юридическият труд, колкото и парадоксално да звучи. Всеки колега, който смята, че може да завоюва авторитет в професията и то не да бъде на всяка цена на държавна заплата, може да пробва шансовете си. Не е страшно! само, че тук всеки сам стои зад гърба си и сам носи отговорността си, което при хората избрали съдбата си да носи отговорност друг и оттам спокойствието е по-голямо, не е определящ фактор за тема и то от такъв широк мащаб. Колеги, няма нищо страшно, ако Ви харесва и по този начин да се чувствате сигурни в живота и да получавате удовлетворение от Вашия юридически труд - напред! Но трябва да знаете, че това е вашият избор и нямате право на асоциации с другите трудности на юридическия труд. Успех напред и без претенции кой ще работи работата на дознател! Все тая - нали в крайна сметка идват можещите и знаещи юристи, които разчитат единствено и професионално на себе си. Успех на всички колеги, които се чудят какво да правят. По-добре сигурни пари, отколкото нерви безкрай защо е така. Юридическата професия е и творчество и всеки трябва да знае цената на това. Трудно е да промениш начина си на живот и то от постоянен към динамичен и непридвидим. По- лесно дознател, отколкото добър и преуспяващ адвокат.

[mm222]

Предния постинг въобще няма да го коментирам.Повечето от хората пишещи тук са наясно защо.Трябва да се извиня явно на колегата дознател зощото съм наясно ако действително е написал това което коментираме в справките за началството, на какъв хал е в момента.Но щом пишеш такива справки значи си поне ст.дознател, а ако е така вложи усилията ди да помогнеш на твоите хора.Не са много работите които зависят от теб но има какво да направиш.Чух, че ЗМВР е зациклил защото искат да вкарат глава за дознанието.Дано това стане за да ви е малко по лесно всички знаем какви биха били предимствата на една такава структора.Успех колега на теб и на всички които тепърва ще навлизат в това блато.Там никой не работи заради заплатата а по скоро от любов към спорта.Знам защото аз също съм бил дознател и още помня как вземахме малки заплати а вършехме и работата на следователите.

[следователя /по - стария]

Скъпи колеги, както и да го въртим, както и да го обсъждаме, истината е ясна за всички. Аз в по предния си постинг се постарах професионално да се обоснова, за сегашното ни положение, за това което бяхме преди 1995 година, както и за причините довели до сегашното положение на нещата, защото то не е розово хич. И изпитвам задоволство, че никой не го е отрекъл до момента в публикациите, защото си е точно така. Причините за сегашното положение са обективни, наложени от държавата, скълъпени от една върхушка по точно, но парадоска е за това че:
ПРЕЗ 1995 ГОДИНА БЯХМЕ ДЕВОЕНИЗИРАНИ ЗАЩОТО ЕС ИСКАЛ РАЗСЛЕДВАНЕТО ДА НЕ Е В МВР И ТОВА БИЛО ПРЕДПОСТАВКА ЗА ВЛИЗАНЕТО НИ ТАМ!!!
ПОСЛЕ ПЪК ПРИ ИЗГРАЖДАНЕТО НА ДОЗНАНИЕТО, СЕ ОБОСНОВАХА, ЧЕ ЗА ДА ВЛЕЗЕМ В ЕС, РАЗСЛЕДВАНЕТО ТРЯБВАЛО ДА Е В МВР!!!
И в края на краищата къде е истината??? Кажете де!!! Аз не я зная, въпреки, че имам доста стаж и в униформения състав на МВР и в други служби, и като помощник следовател от Единния следствен апарат, и като следовател военизиран и девоенизиран......всякакъв!!!
И утре до десети февруари ще бъда в групата за семинара по новия НПК, който ще се проведе във Велико Търново. С италианските магистрати. Ха дано да научим нещо ново, което с удоволствие ще го споделим тук във форума - поне аз ще го направя. Екатерина Трендафилова от СУ също ще бъде на семинара. С интерес ще слушам обосновката й, за разпитите пред съдия, за другите недомислици в НПК, които ще затлачат разследващите.......защото тя е от групата прокарала новия НПК в пленарна зала - поне такава информация имам и най - ревностнен защитник на измененията в него които блокират разследването. Само че за нея НПК започва и свършва на едно и също място - до изнасянето на лекция пред студентите и изпитването им с поставянето на оценка - това става в една и съща зала. Това за нея е НПК. Бих идкал да я изпратя на един друг НПК дето не го е виждала - да работи в съдебен район дето няма Окръжен съд, и да разпита няколко обвиняеми пред съдия от тоя съд. И да подсигури явяването им, на едно и също място, в едно и също време пред почитаемия съд - , заедно с нагушения адвокат. Ама да няма и служебен автомобил и да ги кара с колата си както правим ние - и да пропсува на майка си и новия си НПК и ...... си Райна.....
И един път като дойде тя, адвоката да не дойде, след това другия да не дойде - а ти да се чувстваш изоставен и от бога и от царя.....
И след това да отедеш на оглед на ПТП, когато вали мъкър сняг, и да си направиш скицата на бели листи дето стават на каша щом ги извадиш - на такова нещо искам да я заведа........или на труп дето червеите влизат и излизат от очите му - това е НПК в някой части......
Както и да е - утре с удоволствие ще взема участие във величествения брифинг..........

[круела]

Не съм казвал, че си страхливец! По начина ти на ръзсъждения във форума, честно мога да ти кажа, че виждаш нещата реалистично, но прекаления ти оптимизъм за бъдещето на дознателския апарат в този му вид и при тези условия на работа не са обнадеждаващи за вас! Радостното е че в системата ви започнаха да назначават юристи. Спомням си първите дознатели с юридическо образование се чувстваха като бели врани. Колегите им ОР,ПОР и т.н не спираха да им повтарят "Вие какво си мислите, туй да не ви е университета, ще видите как се работи в МВР!" Iudi, кажи ми честно не те ли посрещнаха като бяла врана!/може и да не са: ако си бил полицай и или си човек на началството/. Давам ти тези примери за да ти кажа основното. Напредък в дознанието има, НО за 6 години е незначителен и смело бих казал незадоволителен! Колко време като цяло ще се учите на разследване 5-10 години, може би и повече. За чия сметка? Това което ти казвам - престъпление е че се разбива един работещ механизам и се създава друг, без първоначалните му стъпки да са обнадеждаващи. А това, че съдебната система била корумпирана, с лош подбор на кадри и т.н. В МВР по различно ли е? Нима там няма корупция, шуробаджинащина,връзкарство и лош подбор на кадри. Хайде да не си вадим очите с едни и същи ръжени. Аз не се радвам, че полицията е слаба, защото тя не е твоя или моя полиция. Тя е нашата полиция. И аз като един обикновен гражданин имам интерес тя да лови качествено престъпниците и те да си "лежат" на топло. Предполагам, че и те ни би се радвал на слаба съдебна система поради сходни причини.
Иначе казано има искреното усещане, че ако се срещнем в реалния живот ще си допаднем и като колеги и като хора./Това важи и за Круела, която много ме радва с начина си на разсъждения и честно казано не бих отказал да си поговоря с нея 1-2 часа /

Е, за разочарование на изказалия се на предната страница майстор на късия разказ / явно -мъж!/, който ме обвинява за дължината на постингите / не по-различна от останалите, в т.ч. и на Ludi /, този път ще кажа само, че това - горното, все едно аз съм го писала. Точно така е. Истината е, че на нас / помня и дознателското си време, и като следователи/, от много реформи така и не ни оставиха да работим. Реконструираха ни, мачкаха ни, демотивираха ни постоянно. Почти нищо не се прави и дознанието да тръгне. Чест прави на Ludi ентусиазма и желанието. Но само те не стигат. Е, бихме могли да поспорим с Ludi какво се има предвид под "разследваща прокуратура". Навсякъде има органи, които събират доказателствата под надзора и ръководството на прокуратурата, а тя преценява доказателствата и повдига, и поддържа обвинението. У нас го направиха всички да разследват, в т.ч. и прокуратурата. А, виж, това не може да е изискване на ЕС, както той твърди, защото там точно прокуратурата доказателства не събира. Но, има ли смисъл, като нищо няма да се промени. Каквато държава, такова и разследване.

[Гост]

Е, за разочарование на изказалия се на предната страница майстор на късия разказ / явно -мъж!/, който ме обвинява за дължината на постингите / не по-различна от останалите, в т.ч. и на Ludi /, този път ще кажа само, че това - горното, все едно аз съм го писала. Точно така е. Истината е, че на нас / помня и дознателското си време, и като следователи/, от много реформи така и не ни оставиха да работим. Реконструираха ни, мачкаха ни, демотивираха ни постоянно. Почти нищо не се прави и дознанието да тръгне. Чест прави на Ludi ентусиазма и желанието. Но само те не стигат. Е, бихме могли да поспорим с Ludi какво се има предвид под "разследваща прокуратура". Навсякъде има органи, които събират доказателствата под надзора и ръководството на прокуратурата, а тя преценява доказателствата и повдига, и поддържа обвинението. У нас го направиха всички да разследват, в т.ч. и прокуратурата. А, виж, това не може да е изискване на ЕС, както той твърди, защото там точно прокуратурата доказателства не събира. Но, има ли смисъл, като нищо няма да се промени. Каквато държава, такова и разследване.

Поздрави за Круела - този път беше кратка, точна и ясна

[Гост]

...и не беше толкова круъл))))))))))